A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA declarou em seu tribunal de 13 de dezembro depósito contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, que ativos digitais como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Tether (USDT) são mercadorias.
A CFTC escreveu que esses ativos digitais são commodities porque atendem à definição do termo conforme definido pela Constituição dos EUA.
O presidente da CFTC tem uma opinião diferente?
Enquanto o processo da CFTC dizia que a ETH era uma commodity, o presidente da CFTC, Rostin Behnam parece ter uma opinião diferente sobre o ativo.
Em um recente evento privado de cripto na Universidade de Princeton, Benham disse que o BTC era a única criptomoeda que deveria ser classificada como commodity.
A declaração contrasta com as anteriores feitas pelo chefe regulador. Em maio, Benham disse que Bitcoin e Ethereum estavam aptos a serem rotulados como commodities em uma entrevista à CNBC.
Ele também fez uma declaração semelhante em um evento em Nova York em outubro, sugerindo que o presidente da SEC, Gary Gensler, tem uma opinião diferente.
Depois que a ETH migrou para a rede proof-of-stake, Gensler supostamente disse criptomoedas que permitem staking podem se qualificar como valores mobiliários no teste Howey.
Enquanto isso, a classificação de tokens continua sendo um problema significativo nos EUA, pois os reguladores falharam em esclarecer como os ativos podem ser classificados. Atualmente, a SEC e a empresa de pagamentos criptográficos Ripple estão envolvido em uma batalha legal de dois anos para determinar se as vendas de XRP se qualificam como valores mobiliários.
Outros países como a Bélgica declarado que ativos sem emissores, como Bitcoin e Ethereum, não são valores mobiliários, enquanto a Securities Administrators (CSA) do Canadá recentemente disse stablecoins podem ser títulos ou derivativos.
