O desenvolvimento de moedas digitais do Banco Central (CBDCs) está acelerando, mas o CEO da Coinsillium, Eddy Travia, não está preocupado com seu impacto, pois acha que eles não dão aos usuários uma vantagem sobre as opções de criptomoedas privadas existentes.
Coinsílio é uma operadora de capital aberto especializada em tecnologia blockchain, especialmente tokens não fungíveis, que a empresa prevê que em breve abrangerão maior uso comercial, como para fins de emissão de bilhetes e dados.
Segundo o think tank americano, o Conselho Atlântico11 países lançaram um projeto CBDC, 14 estão executando pilotos, 26 estão desenvolvendo ativamente e 47 estão pesquisando o conceito.
Apesar disso, a questão permanece altamente divisiva; argumentos contra incluem como eles podem reduzir a privacidade pessoal e o risco de ataque cibernético apresentado em nível de estado-nação.
Segundo violino para Bitcoin
Falando com a CryptoSlate sobre a pressão por CBDCs e as restrições que as acompanham contra as criptomoedas, Travia disse que os motivos políticos são muitas vezes injustamente influenciados pela cobertura negativa da mídia sobre ativos digitais – o que parece obter mais visibilidade.
Esse fenômeno pode influenciar o processo de pensamento dos formuladores de políticas, particularmente como alguns podem ver o setor como um poço de cobras a ser legislado ou combatido com CBDCs.
Travia postulou que o impulso para CBDCs aborda a necessidade de evoluir e dinheiro à prova de futuro, oferecendo um forte grau de controle – o que não é o caso das criptomoedas privadas.
“Eles estão analisando os CBDCs porque, novamente, os CBDCs são algo que eles podem controlar e sentem que podem impor certas regras”.
No entanto, comentando sobre o CBDC da China, o CEO da Coinsillium disse que o projeto “não está indo tão bem” porque as opções de pagamento existentes e estabelecidas, como Alipay ou WeChat Pay, são muito semelhantes ao yuan digital do ponto de vista do usuário/front-end. E assim, oferece pouca diferença para os consumidores.
Sem “vantagem clara” sobre as criptomoedas privadas, Travia concluiu que elas terão apenas um “pequeno nicho” no futuro do dinheiro.
“Nesse mundo de milhares de criptomoedas, acho que os CBDCs têm um nicho muito pequeno para jogar, porque onde está a vantagem clara para os consumidores?”
No entanto, um benefício poderia ser em termos de concorrência entre bancos centrais e bancos de varejo, o que Travia vê como potencialmente positivo para os consumidores.
Um pesadelo orwelliano
No extremo mais extremo da escala, há uma preocupação crescente com os CBDCs como uma ferramenta distópica. Por exemplo, o CEO da Shapeshift, Erik Voorhees, falando sobre o podcast gm em fevereiro, rotulou-os como um pesadelo de vigilância espiã orwelliana.
Esta questão não foi ajudada pelo gerente geral do Bank of International Settlements (BIS) Agustín Carsenque recentemente disse que “a alma do dinheiro” pertence à confiança, e apenas os bancos centrais podem ser confiáveis.
Semelhante ao Travia, Voorhees apontou que os CBDCs são moedas fiduciárias reembaladas, sem nenhuma vantagem discernível para os usuários. Além disso, eles se opõem filosoficamente aos princípios fundamentais da criptomoeda, como descentralização, transparência e falta de confiança.
“Ninguém que está em criptomoeda gosta de CBDCs. Ninguém que entende o valor da criptomoeda gosta de CBDCs.”
