[cryptopack id="60857"]
Caroline ellison alameda.jpg

Caroline Ellison alega exclusão automática de mensagens, suborno de autoridades estrangeiras e muito mais no segundo dia de depoimento

Pare de assustar os usuários com seus fluxos KYC ruins

Ex-Alameda Pesquisa CEO Caroline Ellison prestou depoimento no segundo dia de depoimento no julgamento criminal de Sam Bankman-Fried em 11 de outubro.

Ellison testemunhou que ela se comunicou com Banqueiro Frito e outros membros da empresa por meio do Signal, um aplicativo de mensagens com recurso de exclusão automática que Bankman-Fried instruiu os funcionários a usar. Ela testemunhou ainda que Bankman-Fried instruiu ela e outras pessoas a não deixarem nada por escrito.

Os promotores levantaram uma prova que dizia: “Sam Bankman-Fried definiu o tempo da mensagem de desaparecimento para [one] semana”, que Ellison leu em voz alta.

Quando Bankman-Fried estava sob fiança antes do julgamento, seu uso do Signal foi restrito por causa de suas capacidades. Os processos judiciais da época sugeriam que Bankman-Fried estava ciente de que os recursos de exclusão automática do aplicativo poderiam dificultar os processos judiciais.

Testemunho implica suborno

Ellison também disse que ela e Bankman-Fried falaram em termos codificados quando as suas empresas ofereceram subornos a funcionários do governo chinês, num esforço para desbloquear fundos que o país tinha congelado na sequência de uma investigação de branqueamento de capitais.

Ellison deu a entender que ela não tinha plena consciência da situação. Ela disse que Bankman-Fried apenas lhe disse que um executivo da FTX, David Ma, encontrou uma maneira de descongelar as contas enviando US$ 100 milhões em criptografia para determinados endereços.

Ela acrescentou que o co-CEO da Alameda Sam Trabucco orientou-a a fazer a transação pelo Signal, mas disse que não foi informada de quem era o dono dos endereços de recebimento.

O juiz Lewis Kaplan, no entanto, concordou em eliminar partes deste depoimento em uma barra lateral, observando que Bankman-Fried não é atualmente acusado de suborno. Bankman-Fried poderá enfrentar tais acusações posteriormente, mas seu tratado de extradição das Bahamas impede promotores de prosseguir com acusações de suborno no momento.

Investimentos da SBF

Ellison passou a discutir os investimentos de Bankman-Fried. Ela disse que, em determinado momento do outono de 2022, Bankman-Fried gritou com ela em seu apartamento e culpou-a pelo déficit financeiro da empresa. Ellison disse que chorou embora “fosse [Bankman-Fried] que fez todos esses investimentos que colocaram [them] nesta situação.”

Ela passou a descrever as tentativas de Bankman-Fried de fazer crescer o império FTX, conforme detalhou sua própria lista intitulada “Coisas pelas quais Sam está pirando”. Ela disse que Bankman-Fried queria arrecadar dinheiro do príncipe saudita Mohammed bin Salman e queria que os reguladores agissem contra a exchange cripto concorrente. Binância.

Ela acrescentou que Bankman-Fried queria comprar o Snapchat, investir em sites de notícias (incluindo Semafor, Vox, Forbes e The Block) e negociar títulos do governo japonês.

Ellison se declara culpado, ainda aguarda sentença

Ellison concluiu seu depoimento descrevendo um acordo judicial que ela alcançou em final de 2022. Ela disse: “Eu bAcredito que sou culpado… Fiz declarações falsas no Twitter, tendo os investidores como público.”Ela disse que o acordo judicial exige que ela diga a verdade.

Ellison não foi condenado. Outro associado da FTX, Gary Wang, descrito uma sentença semelhante pendente em seu próprio depoimento esta semana, revelando no tribunal que ele pode pegar até 50 anos de prisão.

Postado em: FTX, NÓS, Jurídico

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário