- Morgan comparou o desenvolvimento das criptomoedas ao dos smartphones
- Fagel discordou, dizendo que a criptografia está sendo negociada exatamente como qualquer outro título
O advogado australiano pró-cripto Bill Morgan criticou a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA por classificar a criptomoeda nativa de Cardano, ADA, como um valor mobiliário.
Dois dias atrás, Morgan foi ao Twitter para expressar suas dúvidas, questionando o raciocínio do regulador por trás dessa afirmação.
Morgan comparou o desenvolvimento das criptomoedas à evolução dos smartphones. Ele argumentou que quando os desenvolvedores introduzem atualizações e divulgam informações sobre as qualidades de seus produtos, é apenas uma tentativa de se manterem competitivos e aumentarem as vendas. Então, um blockchain não é diferente.
Morgan apontou que a SEC, no entanto, parece considerar esses esforços de forma diferente quando se trata de criptomoedas como Cardano. A SEC considera o ADA sob a lei de valores mobiliários, enquanto os fabricantes de smartphones estão fora dessas suposições da SEC.
Marc Fagel, um advogado de valores mobiliários, no entanto, perguntado se houvesse 30 bolsas de mercado secundário onde smartphones são listados para outros investidores comprarem para oportunidades de investimento. A criptografia está, de fato, sendo negociada exatamente como qualquer outro título e não é um problema claro, Fagel disse.
Morgan então aquiesceu essa criptomoeda se assemelha à função de segurança quando é negociada.
Criptomoedas não são segurança sob definição estatutária, afirma Morgan
Morgan tem tuitado sobre o assunto nos últimos dias, desde que a SEC classificou a ADA como uma garantia em seu processo.
Morgan mais tarde respondeu para Fagel no Twitter, afirmando que a ADA é considerada um título pela SEC de acordo com o processo, principalmente desde a oferta inicial de moedas (ICO). Ele opinou que os tokens ADA oferecidos em ICOs no exterior estão fora do alcance da SEC, pois as ICOs no exterior estão fora do alcance da Lei de Valores Mobiliários.
“Não vejo como essas vendas se enquadram na definição de um contrato de investimento sob a Lei de Valores Mobiliários porque a Lei não se aplica à ICO. Não são transações domésticas.”
De acordo com Morgan, embora o estoque seja inerentemente um título por definição estatutária, a criptografia não é uma categoria reconhecida de título por definição estatutária.
A ADA perdeu mais de 25% de seu valor desde a ação de execução da SEC na última segunda-feira. O token, no entanto, parecia se recuperar no fim de semana. Até o momento, estava sendo negociado a US$ 0,2834.
Fonte: TradingView