Em um recente postagem no blog, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apresenta seus pontos de vista sobre um debate em andamento em torno do “otimismo tecnológico”. A postagem foi provocada notavelmente por “Manifesto Tecno-Otimista”, que defende uma adoção entusiástica da tecnologia, dos mercados e do capitalismo como ferramentas para impulsionar a humanidade em direção a um futuro melhor. O manifesto de Andreessen opõe-se firmemente ao que ele chama de ideologia de estagnação, caracterizada pelo medo do progresso e pela ênfase na preservação do status quo.
Notavelmente, Andreessen fez uma declaração ousada,
“O amor não cresce, então a economia só pode funcionar com dinheiro ou força. O experimento da força foi executado e considerado insuficiente. Vamos ficar com o dinheiro.”
No entanto, de acordo com Buterin, é crucial escolher ativamente os caminhos tecnológicos que levam a resultados positivos, em vez de seguir inconscientemente a maximização do lucro. Embora Buterin reconheça o potencial transformador da tecnologia na definição de um futuro mais brilhante, ele sublinha a importância da direcção sobre a magnitude no desenvolvimento tecnológico. Aparentemente, essa direção está centrada na abordagem otimista da “bondade” na humanidade, e não no “dinheiro”. Em contraste com Andreessen, Buterin afirma,
“Acredito que a humanidade é profundamente boa[…] E por isso é minha firme convicção que, de todas as coisas que conhecemos e vimos no nosso universo, nós, humanos, somos a estrela mais brilhante.
Somos a única coisa que sabemos sobre isso, mesmo que de forma imperfeita, às vezes fazemos um esforço sério para nos preocupar com “o que é bom” e ajustamos nosso comportamento para melhor atendê-lo.”
Avanços tecnológicos e impacto.
Um tema central na postagem de Buterin é o debate em torno do desenvolvimento e das implicações da IA superinteligente, conforme exemplificado pelas recentes disputas da OpenAI. Estas discussões centram-se nos riscos potenciais colocados pelo rápido avanço da tecnologia de IA e se organizações como a OpenAI podem estar a avançar demasiado precipitadamente neste domínio desconhecido. As reflexões de Buterin contribuem para esse discurso mais amplo, oferecendo sua perspectiva única sobre a interseção entre tecnologia, sociedade e futuro.
Buterin investiga o amplo impacto da tecnologia em vários aspectos da vida humana, desde melhorias na expectativa de vida até avanços na acessibilidade à informação e conectividade global. No entanto, ele também destaca os aspectos mais sombrios da tecnologia, incluindo o seu papel na exacerbação das desigualdades sociais e na centralização do poder. Esta visão equilibrada sustenta o seu argumento a favor de uma abordagem mais intencional e ética ao desenvolvimento tecnológico.
Embora reconheça o poder transformador da IA, mas acautele contra o seu desenvolvimento descontrolado, Buterin levanta preocupações sobre os riscos existenciais colocados pela IA superinteligente, observando o potencial de tal tecnologia ultrapassar a inteligência humana e dominar. Ele defende uma abordagem cautelosa e controlada para o desenvolvimento de IA, priorizando considerações éticas e de segurança.
Aceleracionismo Defensivo (d/acc)
A solução de Buterin baseia-se no conceito de “aceleracionista eficaz”movimento ao introduzir a ideia de [Defensive] Aceleracionismo (d/acc), filosofia que promove o desenvolvimento de tecnologias que favorecem a defesa, a descentralização e a democracia. É importante ressaltar, observa Buterin,
“O “d” aqui pode significar muitas coisas; particularmente, defesa, descentralização, democracia e diferencial. Primeiro, pensemos nisso sobre defesa, e então poderemos ver como isso se relaciona com outras interpretações.”
Esta abordagem responde às preocupações sobre a potencial centralização do poder e outras externalidades negativas que poderiam surgir do progresso tecnológico descontrolado.
Buterin prioriza tecnologias que protegem contra externalidades negativas, ao mesmo tempo que promovem um mundo mais seguro e equitativo. Ele enfatiza a necessidade de tecnologias que melhorem o potencial humano e a liberdade sem levar à centralização do poder ou a outros resultados indesejáveis.
Os principais aspectos do d/acc incluem:
- Foco Defensivo: Enfatizando o desenvolvimento de tecnologias que protejam os indivíduos e as sociedades de diversas ameaças, incluindo aquelas representadas por outras tecnologias potencialmente prejudiciais.
- Descentralização: Defender tecnologias que distribuam o poder e o controlo para longe das entidades centralizadas, reduzindo assim o risco de abuso de poder e aumentando a resiliência contra falhas ou ataques.
- Alinhamento Democrático: Garantir que os avanços tecnológicos se alinhem e apoiem os valores democráticos, facilitando uma maior participação, transparência e justiça nas estruturas sociais.
- Consideração ética: Integrar considerações éticas no processo de desenvolvimento, garantindo que a tecnologia sirva o bem maior e respeite os direitos humanos e as liberdades.
- Tecnologia como ferramenta para empoderamento: Ver a tecnologia como um meio para melhorar as capacidades e liberdades humanas, e não como um fim em si mesma.
Buterin enfatiza aqui a importância das tecnologias criptográficas, particularmente blockchain, em sua visão de um futuro tecno-otimista. Ele vê essas tecnologias como vitais para manter a privacidade, a segurança e a descentralização na era digital. Na sua opinião, a blockchain oferece uma forma de criar estruturas económicas e sociais resilientes, resilientes e menos dependentes do controlo centralizado.
Assim, o d/acc de Buterin está focado em orientar o progresso numa direção que salvaguarde e promova um futuro democrático, descentralizado e eticamente alinhado. Este quadro sugere uma abordagem cautelosa mas proactiva da tecnologia, onde os riscos potenciais são activamente mitigados e os benefícios estão alinhados com os valores e necessidades da sociedade.
O futuro do Tecno-Otimismo.
Olhando para o futuro, Buterin prevê um futuro onde os humanos e a IA colaborarão em vez de competirem. Ele sugere que a fusão da cognição humana com a IA poderia levar a uma coexistência mais harmoniosa, onde a IA aumenta as capacidades humanas sem ofuscá-las. Esta abordagem poderá levar a um futuro onde a IA se alinhe e amplifique os valores e intenções humanas, em vez de agir como uma força independente e potencialmente ameaçadora. Ele afirma,
“Um eventual passo adicional, que mescle os dois caminhos, poderá envolver carregando nossas mentes para rodar diretamente em computadores. Este também seria o d/acc definitivo para segurança física.”
Ele reconhece as preocupações que rodeiam estes desenvolvimentos, particularmente a sua natureza irreversível e o potencial para exacerbarem as desigualdades existentes, dando mais poder a indivíduos já poderosos. Para mitigar estes riscos, propõe que o desenvolvimento e a liderança nesta área sejam idealmente liderados por um movimento de código aberto centrado na segurança, em vez de serem dominados por empresas fechadas e proprietárias e por fundos de capital de risco.
Além disso, Buterin compara os riscos associados à IA superinteligente operando independentemente dos humanos com os riscos dos aumentos intimamente ligados aos usuários humanos. Ele argumenta que esta última, embora não isenta de desafios, apresenta menos riscos em comparação com a IA autónoma.
Em última análise, o otimismo tecnológico de Vitalik Buterin está enraizado numa profunda compreensão do potencial e das armadilhas da tecnologia. O seu apelo a uma abordagem mais intencional e ética ao desenvolvimento tecnológico, especialmente na IA, reflecte um compromisso com um futuro onde a tecnologia melhore a vida humana sem comprometer os nossos valores ou a segurança.
“Acredito num futuro muito mais brilhante do que o presente graças à tecnologia radicalmente transformadora e acredito nos humanos e na humanidade.
Rejeito a mentalidade de que o melhor que devemos tentar fazer é manter o mundo praticamente igual ao de hoje, mas com menos ganância e mais cuidados de saúde públicos.”
De forma saliente, Buterin observa que as nossas escolhas neste século crucial moldarão a trajetória da humanidade durante milénios, talvez mais do que nunca.
