Vitalik Buterin, em recente publicardestacou sua visão para a carteira ideal. Ao mesmo tempo, ele também criticou Sam Bankman-Fried, o ex-CEO da FTX cujas ações levaram ao colapso da bolsa e a eliminação de bilhões em fundos de usuários. Buterin retrata Sam Bankman-Fried como a escolha definitiva para os vilões da criptografia, destacando suas ações que colocam os fundos dos usuários em risco.
Buterin acredita que as carteiras são a janela entre o usuário e o Mundo Ethereume um usuário só se beneficia de qualquer descentralização, resistência à censura, segurança, privacidade ou outras propriedades que o Ethereum e seus aplicativos oferecem na medida em que a própria carteira também possua essas propriedades.
Ênfase na privacidade e segurança
Embora ele tenha notado que houve muito progresso na melhoria da experiência do usuário, segurança e funcionalidade das carteiras Ethereum, esta postagem concentra-se particularmente nas propriedades ideais de uma carteira Ethereum ideal, enfatizando a segurança e a privacidade.
Embora a Segurança esteja na vanguarda da sua visão, ele defende mecanismos de recuperação social usando carteiras com múltiplas assinaturas. Ele observou que uma boa carteira deve ser simultaneamente boa em duas áreas: proteger os usuários de hackers ou atividades maliciosas por parte do desenvolvedor da carteira e de seus próprios erros.
Sua solução preferida para isso tem sido a recuperação social e carteiras multisig, com controle de acesso gradual. Ele observou que arquiteturas de guardiões mais complicadas, como ter múltiplas durações de timelock em limites diferentes, podem ajudar a maximizar a chance de recuperação bem-sucedida de contas legítimas e, ao mesmo tempo, minimizar o risco de roubo.
Mas quem ou o que deveriam ser os guardiões?
Usuários experientes de criptografia podem usar chaves de amigos e familiares para criar um novo endereço, eliminando o risco de conluio. No entanto, ele também observou que esta opção não está disponível para a maioria dos novos usuários.
Uma segunda opção, observou, são os tutores institucionais, ou seja, empresas que só assinam transações se receberem a confirmação do pedido, como um código de confirmação ou videochamada para utilizadores de alto valor. No entanto, estes serviços têm sido tentados há muito tempo, mas não tiveram sucesso até agora.
Vários dispositivos pessoais podem ser desafiadores para usuários inexperientes e arriscados em termos de roubo ou perda. As chaves de acesso, com backup em dispositivos ou na nuvem, fornecem um híbrido de segurança de senha e suposições de hardware. Embora as chaves de acesso sejam valiosas, elas por si só não são fortes o suficiente para proteger as economias de uma vida.
ZK-SNARKs oferecem uma opção para converter IDs centralizados como zk-email, Anon Aadhaar e Myna Wallet em endereços Ethereum. Esses endereços só podem ser usados para transações se um ZK-SNARK comprovar a propriedade do ID centralizado.
- Leia também:
- Lei marcial da Coreia do Sul desencadeia quebra do mercado de criptografia: queda de Bitcoin e Altcoins
- ,
Privacidade, um recurso diário
Ele enfatiza a privacidade como um recurso cotidiano, e não como uma reflexão tardia. Ele sugeriu que as carteiras deveriam suportar nativamente vários endereços por usuário, cada um vinculado a aplicativos específicos. Isso impediria que as atividades fossem rastreadas entre plataformas. Sistemas integrados de transferência privada, alimentados por tecnologia de conhecimento zero, tornariam redundantes carteiras separadas com foco na privacidade.
O ensaio de Buterin sugere que a inteligência artificial poderia transformar carteiras em companheiras intuitivas, analisando padrões e propondo medidas preventivas contra ameaças, e ajudando o espaço criptográfico a crescer além de suas vulnerabilidades atuais.
