Sim, sim, o BNY Mellon entrou no negócio de custódia de criptomoedas. A história real aqui é o discurso emocionante de Caitlin Long, do Custodia Bank, na DC Fintech Week. O banqueiro entusiasta do bitcoin deixou o resto do painel sem palavras ao acusar o Federal Reserve de dar tratamento preferencial ao BNY Mellon. “Estamos esperando há dois anos e meio para fazer isso”, disse Caitlin Long referindo-se ao Banco Custodia e aos serviços de custódia de bitcoin.
Observe o que eles fazem, não o que eles dizem. #Bitcoin pic.twitter.com/WV2YtXhCkX
— Magoo PhD (@HodlMagoo) 11 de outubro de 2022
Ela é uma profissional, mas é óbvio que Caitlin Long está fazendo um esforço para segurar tudo. Ela anuncia que o BNY Melon “entrou oficialmente na custódia do bitcoin” e coloca a questão de “se a criptomoeda realmente é arriscada dentro do sistema bancário tradicional .” Veja bem, o BNY Mellon é uma “holding bancária supervisionada pelo Federal Reserve”, então eles tiveram que aprovar isso. Por sua vez, o Banco Custodia é uma entidade que processar o Federal Reserve porque eles não permitirão que eles forneçam exatamente o mesmo serviço.
Long termina seu discurso curto, mas poderoso, ameaçando o Fed: “você verá um preenchimento da minha empresa naquele processo referente ao anúncio desta manhã”. O anúncio do BNY Mellon, é isso.
BNY Mellon e Crypto, o que sabemos?
Quando a grande mídia relata sobre bitcoin e criptomoeda, é principalmente desgraça e melancolia. Quando Relatórios da Reuters sobre o BNY Mellon entrar no negócio de custódia de criptomoedas, trata-se de “aproveitar a popularidade de bitcoins e ethers” e “o comércio de criptomoedas disparou em todo o mundo”. E não estamos reclamando. Com todo o respeito, a agência de notícias informa que “o banco de 238 anos obteve a aprovação do regulador financeiro de Nova York no início deste outono”.
No artigo, também aprendemos que o BNY Mellon “formou uma unidade em 2021 para desenvolver soluções para tecnologia de ativos digitais”. Aparentemente, eles têm grandes planos:
“Crypto é realmente apenas a “ponta da lança”, mas os ativos tokenizados são muito promissores, apesar de serem os menos desenvolvidos, disse Michael Demissie, chefe de ativos digitais e soluções avançadas do BNY Mellon, acrescentando que um estudo recente do banco mostrou mais de 90% dos investidores institucionais procuravam investir no segmento.”
Então, onde está a atitude “cripto é arriscada dentro do sistema bancário tradicional” aqui? O negócio de holding de criptomoedas é diferente apenas porque o BNY Mellon está envolvido?
BTC price chart for 10/12/2022 on Cexio | Source: BTC/USD on TradingView.com
O que o Fed disse sobre criptomoedas recentemente?
Em seu discurso sincero, Caitlin Long mencionou que o Federal Reserve disse recentemente que “cripto é arriscado dentro do sistema bancário tradicional”. Ela se refere ao relatório intitulado “As Implicações da Estabilidade Financeira dos Ativos Digitais”, publicado pelo Federal Reserve Bank de Nova York. É uma leitura hilária, considerando que alguns dias depois eles autorizaram o BNY Mellon a fornecer serviços de retenção de criptomoedas. Por exemplo, na introdução, o Fed diz:
“À medida que o ecossistema de ativos digitais cresce, se torna mais interconectado com o sistema financeiro tradicional e imita os produtos e estruturas das finanças tradicionais, cria novos desafios potenciais para a estabilidade financeira. O ecossistema de ativos digitais replica muitos dos mesmos tipos de falhas e vulnerabilidades de mercado que surgem nas finanças tradicionais – geralmente sem salvaguardas regulatórias – ao mesmo tempo em que introduz novos riscos.”
Parece preocupante. A menos que o BNY Mellon esteja envolvido de alguma forma. Em uma seção intitulada “Desafios regulatórios”, o Fed elabora ainda mais:
“Os ativos digitais não se encaixam perfeitamente na estrutura regulatória dos EUA, e a opacidade, a extraterritorialidade e as novas estruturas legais criam novos desafios. A regulamentação limitada ou nenhuma das principais entidades contribui para fragilidades no ecossistema de ativos digitais.”
No entanto, tudo bem se o BNY Mellon quiser fazer isso.
O Twitterati reage à controvérsia do BNY Mellon
- Jesse Powell, da Kraken, está indignado, “tratamento absolutamente irritante e injustificável. É “arriscado”, exceto quando seus amigos querem fazer isso.” E por “seus manos” Powell quer dizer BNY Mellon.
Tratamento absolutamente irritante e injustificável. É “arriscado”, exceto quando seus amigos querem fazer isso. Boa Sorte Vá com Deus, @CaitlinLong_
O sistema foi manipulado da mesma forma com o COVID. O regulador espalha o FUD, proíbe o tratamento legítimo até que os camaradas da porta giratória encontrem uma maneira de lucrar. https://t.co/dBvUqvnWVk
— Jesse Powell (@jespow) 11 de outubro de 2022
- O Investidor de Ativos Digitais está preocupado, “Caitlin Long acabou de sugerir uma conspiração no Federal Reserve? Ela não sabe que isso não é permitido, mesmo que ela comprove com fatos?” A pessoa por trás dessa conta foi a primeira a publicar o vídeo de Caitlin Long.
Fez @CaitlinLong_ apenas insinuar uma conspiração no Federal Reserve? Ela não sabe que isso não é permitido, mesmo que ela o apoie com fatos? 👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀 pic.twitter.com/A6Kvy37qHW
— Investidor de ativos digitais (@digitalassetbuy) 11 de outubro de 2022
E essa é a história da controvérsia BNY Mellon/ Caitlin Long.
Featured Image: Caitlin Long screenshot from this video | Charts by TradingView
