A Blockchain Association está pedindo que o presidente da SEC, Gary Gensler, se recuse a processos regulatórios, alegando que ele demonstra “claro viés” contra a indústria.
Conselheira Sênior Marisa Coppel escreveu hoje que as declarações de Gensler proclamando todas as criptomoedas além bitcoin ser valores mobiliários mostram que ele “prejulgou os fatos” sem avaliar adequadamente as evidências e os dados, indo tão longe para dizer: “O objetivo do presidente Gensler é tornar a criptografia ilegal na América”.
Ela argumentou que isso é evidenciado pela recente ação de execução da SEC contra uma empresa cripto estabelecida como a Coinbase, apesar dos repetidos pedidos do setor por orientação e clareza.
Coppel disse que a SEC “abandonou seu papel como órgão regulador” e se recusou a dar ao setor a clareza necessária sobre as leis de valores mobiliários e como elas se aplicam a diferentes produtos e serviços do setor. Em vez disso, o regulador optou por entrar em “excesso de fiscalização”.
Ela escreveu:
“Com um viés tão claro e tal abandono dos princípios básicos do devido processo, a agência não pode supervisionar de forma justa a indústria de ativos digitais.”
Violação do devido processo
Coppel argumenta que a decisão da SEC de iniciar uma ação de execução contra a Coinbase demonstra uma violação do devido processo por Gary Gensler. Essa alegada violação pertence ao chamado processo de Wells, que exige que uma empresa alvo de uma ação de execução seja informada da alegada violação e tenha a oportunidade de responder às alegações.
Após a conclusão do processo de Wells, um voto dos Comissários da SEC determina se a ação de execução será ou não prosseguida. É essencial, de acordo com Coppel, que os Comissários, ao tomarem essa decisão, o façam sem nenhuma aparência de parcialidade.
No entanto, Coppel afirma que Gensler julgou prematuramente todas as criptomoedas, exceto o Bitcoin, como valores mobiliários. Isso, na visão de Coppel, sugere um viés inerente, contrariando a obrigação de imparcialidade ao decidir iniciar uma ação de execução contra uma empresa.
Como tal, ela argumentou que ele não pode manter uma posição neutra ao votar se o regulador deve prosseguir com a ação de execução, e fazer isso no caso da Coinbase foi uma violação do devido processo legal.
Ela escreveu: “O voto do presidente Gensler sobre a possibilidade de instaurar uma ação de execução está manchado de viés”.
Coppel usou os precedentes estabelecidos em casos como American Cyanamid Co. v. FTC e Cinderella Career & Finishing Schs., Inc. v. FTC para reforçar seus argumentos contra o presidente da SEC. Ambos os casos concluíram que os funcionários da agência devem se abster se tiverem prejulgado os fatos em qualquer caso.
o posto Blockchain Association pede a recusa de Gensler das decisões de aplicação de cripto apareceu primeiro em CryptoSlate.
