Bitcoin não pode mais ser visto como uma ‘moeda do crime’ não rastreável

0 178

A criptomoeda é uma nova tecnologia que entrou no discurso comum, preparando o terreno para uma transformação completa em nossos sistemas financeiros estabelecidos há muito tempo. Claro, algum ceticismo é inevitável.

A associação da criptografia com a criminalidade aumenta esse senso comum de ceticismo. Não há como negar que a criptomoeda foi e continua a ser usada para atividades ilícitas em todo o mundo. Dito isso, com o uso e a aplicabilidade da criptografia se tornando cada vez mais comum, a narrativa de que sua criação facilitou a criminalidade em massa precisa ser abordada.

Contagem de primeiras impressões

O Bitcoin (BTC) foi introduzido como uma ferramenta de troca no Silk Road, um notório mercado negro online. Criminosos de aluguel sendo um dos primeiros usuários do Bitcoin infligiam danos à reputação. Juntamente com as origens misteriosas do Bitcoin, sendo que ninguém sabe realmente de onde veio ou quem o inventou, os preconceitos públicos desta nova forma de dinheiro eram compreensivelmente desfavoráveis. Em 2021, os cidadãos de El Salvador são incentivados a usar o Bitcoin especificamente para comprar mantimentos e pagar serviços públicos.

Relacionado: A história do Bitcoin: quando o Bitcoin começou?

Para a maioria dos espectadores, a criptografia mudou abruptamente de seus laços profundos com as partes mais obscuras da Internet para a criação de um futuro mais brilhante para os cidadãos dos países em desenvolvimento. Isso foi o resultado de uma vasta quantidade de experimentação, casos de uso florescentes e investimento contínuo. No entanto, para muitos observadores externos, a adoção de El Salvador marca um uso positivo minúsculo de uma tecnologia contaminada de outra forma. Ao não abordar os danos à reputação causados ​​pelas origens do Bitcoin, a indústria facilita os bloqueios contínuos entre outros casos de uso positivo para criptografia.

Educar o público sobre os benefícios reais da criptomoeda não só beneficiaria a indústria no curto prazo, mas permitiria a inovação sistêmica contínua e o crescimento da tecnologia blockchain. O BTC é o garoto-propaganda do blockchain, e lidar com os equívocos sobre o ativo digital é um passo enorme e necessário que os reguladores e a indústria em geral ainda não conseguiram reconhecer.

Relacionado: As narrativas em evolução do Bitcoin o tornam antifrágil

Do jeito que está, qualquer dúvida que o público tenha sobre as ligações entre criptografia e crime é respondida por manchetes sensacionalistas, que detalham uma narrativa de criminosos utilizando BTC continuamente, em vez dos muitos avanços positivos que acontecem no espaço mais amplo de blockchain. Uma compreensão compartilhada da tecnologia criptográfica real que facilita os pagamentos ponto a ponto transfronteiriços é vital para desmontar a narrativa em torno do Bitcoin e cortar as ligações entre a criptografia e o crime.

Desmontando a narrativa

Bitcoin não é uma tecnologia não rastreável, anônima e maliciosa usada por hackers e sindicatos do crime nefasto. É um sistema de pagamento ponto a ponto seguro, descentralizado, totalmente rastreável e baseado no blockchain. Embora a moeda digital possa ser criada, movida e armazenada fora do controle de qualquer governo ou instituição financeira, cada pagamento é registrado em um livro razão permanente.

Isso significa que todas as transações de criptomoedas, incluindo Bitcoin, estão abertas. Em outras palavras, o anonimato associado à criptografia e ao crime é infundado. No início deste verão, os investigadores dos Estados Unidos foram capazes de rastrear Bitcoin no valor de mais de US $ 4 milhões que o Pipeline Colonial pagou aos hackers durante um ataque. Isso não apenas destaca a rastreabilidade das criptomoedas, mas prova que a suposição comum de anonimato é incorreta.

O problema, ilustrado pelo Silk Road e outras atividades ilícitas facilitadas pelo Bitcoin, está na incapacidade da lei de capturar criminosos que usam criptomoeda. Isso está mudando e o campo de jogo está se tornando cada vez mais nivelado. No Reino Unido, a polícia britânica apreendeu cerca de US $ 155 milhões em Bitcoin de uma gangue criminosa, destacando a expansão da capacidade de policiamento. Os exemplos do mundo real da polícia rastreando transações BTC desmantelam a ideia de que o Bitcoin é uma “moeda do crime” não rastreável. Como a moeda fiduciária, é simplesmente uma ferramenta usada por criminosos.

Embora o número de ataques de ransomware vinculados à criptografia pareça impressionante, ele é diminuto em comparação com o uso de moedas fiduciárias em crimes semelhantes. Em 2020, a parcela criminosa de toda a atividade de criptomoeda caiu para apenas 0,34%. Em comparação, 2% e 5% do produto interno bruto global (US $ 1,6 milhão a US $ 4 trilhões) anualmente está relacionado à lavagem de dinheiro e atividades ilícitas. Considerando a falta de rastreabilidade e o anonimato associados ao dinheiro físico e a melhoria contínua das capacidades de policiamento, é claro que a difamação contínua da criptografia é injustificada.

Relacionado: Banir criptomoedas para combater o crime é uma desculpa absurda

Parte dessa difamação da criptomoeda segue uma reação pública natural à inovação tecnológica. Nos primórdios da internet, muitos criticaram a ideia de uma World Wide Web interconectada, detalhando uma miríade de impactos sociais que resultaram da expansão global da superestrada da informação. De certa forma, a internet ainda facilita novas formas de crime. Sua reputação, entretanto, permanece imaculada, a ponto de a sociedade lutar para funcionar sem ela. A Internet rompeu completamente sua associação de reputação com a criminalidade; presume-se que crypto fará o mesmo.

Os benefícios da criptografia estão sendo abafados

Essas ligações com a criminalidade têm sido consideradas um motivo de preocupação notável entre as instituições financeiras, à medida que a tecnologia descentralizada continua a se tornar dominante. Algumas instituições, como o Banco Central da Turquia, que citou preocupações com a criminalidade sobre a criptografia, baniram totalmente as transações de criptomoedas, ilustrando como a narrativa da falsa criminalidade está prejudicando a expansão geral e a adoção de uma tecnologia extremamente benéfica.

Relacionado: Pagamentos criptografados proibidos na Turquia – isso é apenas o começo?

Em El Salvador, um país dilacerado pela criminalidade, os ativos digitais oferecem uma pausa para os cidadãos em uma economia de baixa renda. A eliminação dos custos bancários e as baixas taxas de transação e acessibilidade geradas pelo uso do Bitcoin podem transformar o dia a dia de muitos salvadorenhos.

Na Venezuela, o BTC e outras criptomoedas estão ajudando o país a regenerar sua economia da hiperinflação paralisante. Esses benefícios da adoção da criptografia mostram o enorme potencial de aceitação em massa da criptomoeda que é evidentemente frustrado pelas barreiras consistentes criadas pela narrativa do crime criptográfico.

Relacionado: O que realmente está por trás da ‘Lei do Bitcoin’ de El Salvador? Especialistas respondem

De certa forma, a criptografia representa a indústria de blockchain mais ampla, destacando outro problema significativo associado à difamação de ativos digitais. O Blockchain pode criar sistemas onde os pares podem emprestar aos pares, evitando que os intermediários controlem os processos financeiros, tornando o financiamento mais acessível para todos. Além disso, a miríade de inovações tecnológicas associadas ao ecossistema de blockchain mais amplo que visa beneficiar a sociedade deve continuar a lutar contra a falsa suposição de que ativos digitais baseados em blockchain estão criando crime.

Conforme essa batalha continua, os primeiros a adotar a criptografia abrem caminho, gerando uma defesa influente para o futuro dos ativos digitais. AXA Insurance está permitindo que os clientes paguem suas contas usando BTC, a Visa em breve aceitará criptomoeda para liquidar transações em sua rede de pagamento, Amatil, o distribuidor da Coca-Cola na Ásia-Pacífico, habilitou pagamentos de criptomoeda para seus fornecedores, e marcas de luxo se comprometeram para usar o blockchain para o gerenciamento da cadeia de suprimentos. Isso é combinado com investimentos em Bitcoin de grandes instituições financeiras, como JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup e BlackRock.

Relacionado: Blockchain não é uma panacéia, mas quando necessário, é o salvador

Pavimentando o caminho a seguir

Fundamentalmente, o consenso geral sobre a criptografia é perpetuado pelo ciclo de notícias e pela falta de entendimento compartilhado. A partir disso, podemos atestar duas coisas: a criptografia está assustando muita gente pelos motivos errados, e muitos reguladores estão lutando para impedir seu crescimento. Os legisladores querem criar uma regulamentação estrita em torno da criptografia para eliminar o anonimato associado às transações criptográficas. Mas isso demonstra sua falta de compreensão de como funciona a criptografia.

Relacionado: As autoridades estão tentando fechar a lacuna em carteiras não hospedadas

Essa falta de compreensão é evidentemente comum entre reguladores como o deputado Bill Foster, que em uma entrevista recente falou sobre o forte “sentimento no Congresso de que se você está participando de uma transação criptográfica anônima, você é um participante de fato em uma conspiração criminosa . ” No entanto, o Congresso não é culpado pelas idéias mal informadas de seus membros sobre criptografia. Além disso, se os reguladores e legisladores estão consideravelmente fora de contato com a tecnologia, então como podemos esperar que as pessoas comuns entendam alguma coisa sobre criptografia que não estejam sendo informadas?

No geral, o que é necessário é aceitação. A criptomoeda e a tecnologia por trás dela estão sendo usadas para criar oportunidades e avanços tecnológicos em todas as áreas da sociedade, desde saúde até finanças. Sim, alguns criminosos usam Bitcoin. No entanto, como indústria, temos a responsabilidade de compartilhar as boas novas e divulgar o verdadeiro valor das criptomoedas. Os reguladores devem renunciar à ideia de que banir novas tecnologias fará com que todos os seus problemas desapareçam. Legitimar a tecnologia e aceitar o futuro permitirá a inovação contínua na prevenção do crime cibernético, auxiliando na adoção em massa e, em última análise, eliminando a ideia falsa de que a criptografia está indesculpavelmente ligada ao crime.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem nem representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

Brad Yasar é empresário, investidor, mentor e consultor com foco global em blockchain e tecnologias inovadoras. Ele concebeu e desenvolveu várias empresas até a maturidade nos últimos 30 anos. Brad é atualmente o CEO da Equifi, uma plataforma bancária global descentralizada. Ele também é o fundador da Beyond Enterprizes, oferecendo liderança estratégica e técnica, serviços de consultoria e suporte a projetos em todas as etapas de implementação e desenvolvimento de blockchain.

Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: