Bitcoin greenwashing? Legisladores querem definições mais claras de energia verde

0 227

Os legisladores do Reino Unido pediram maiores poderes regulatórios para combater o aumento da “lavagem verde” financeira – uma prática enganosa em que uma empresa exagera ou fabrica a extensão de seu uso de energia verde.

Um relatório do Comitê do Tesouro entre os partidos da Câmara dos Comuns insta o governo do Reino Unido a aprimorar sua definição de investimentos com consciência ambiental e a consultar sobre a possibilidade de anexar “rótulos verdes” aos produtos financeiros. O relatório observa que as declarações “verdes” associadas aos investimentos financeiros são muitas vezes exageradas e podem não se alinhar com as expectativas do cliente:

“É claro que, em alguns casos, os rótulos ou descrições de índices ‘verdes’ ou ‘relacionados ao clima’ não correspondem necessariamente às expectativas legítimas dos consumidores sobre o que eles normalmente seriam entendidos como significados.”

A convocação dos legisladores veio no mesmo dia em que o CEO do Twitter, Jack Dorsey, e o CEO da Tesla, Elon Musk, concordaram com o potencial do Bitcoin (BTC) para se tornar completamente verde e subverter sua imagem como uma tecnologia prejudicial ao meio ambiente.

Musk e Dorsey estavam reagindo a um novo relatório da Square (da qual o último é o CEO) e da Ark Invest, que explorou o potencial do Bitcoin para contribuir com o uso de energia verde. Intitulado “Bitcoin é a chave para um futuro de energia limpa e abundante”, o relatório argumentou que, em combinação com o armazenamento de energia renovável, a natureza faminta de energia do Bitcoin poderia apresentar uma solução para o problema que vê a energia renovável frequentemente desperdiçada em tempos de abundância.

O desejo dos investidores de se associarem apenas a negócios com consciência ambiental levou ao aumento do investimento ESG, que vê os fatores ambientais, sociais e de governança corporativa como considerações essenciais ao fazer investimentos sustentáveis.

O CEO da empresa de mineração Bitcoin, negociada no Reino Unido, Argo Blockchain, Peter Wall, disse à Cointelegraph que testemunhou um aumento nas conversas sobre ESG no espaço de mineração nos últimos meses. No entanto, Wall observou que nem tudo parecia genuíno:

“Certamente tem havido muita conversa ESG no espaço de mineração de criptografia nos últimos meses, o que é ótimo e está movendo as coisas na direção certa. No entanto, falar sem ação não é bom o suficiente e pode levar ao cinismo. ”

Argo é uma empresa de mineração de Bitcoin que utiliza energia renovável na forma de energia hidrelétrica em suas várias fazendas de mineração localizadas no Canadá. O preço das ações da empresa está atualmente 4.000% mais alto do que no ano passado, e ela recentemente comprou um terreno de 320 acres no Texas para expandir suas operações de mineração nos Estados Unidos.

Wall concordou com os recentes apelos dos legisladores do Reino Unido para forçar as empresas a apoiar suas reivindicações de uso de energia verde:

“Acreditamos que um passo importante para prevenir a lavagem verde é garantir que as empresas sejam capazes de apoiar as afirmações que fazem e provar que estão fazendo um esforço genuíno para ter um impacto positivo no meio ambiente, e estamos fazendo isso.”

Wall disse que a demanda por investidores ambientalmente conscientes poderia naturalmente acelerar o processo que vê definições mais claras aplicadas à rotulagem verde.

“Limitar o impacto das mudanças climáticas é extremamente importante e, portanto, garantir que as empresas estejam fazendo tudo o que puderem para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e sua pegada ambiental é essencial. A demanda dos investidores pode ajudar a impulsionar isso, e diretrizes claras são necessárias para permitir que as empresas invistam em tecnologias mais limpas ”, disse Wall.

Nem todos concordaram que as perspectivas futuras do Bitcoin eram tão verdes quanto pareciam. Conforme relatado pela BBC, o crítico e autor do Bitcoin David Gerard referiu-se ao jornal Square / Ark como um “exercício cínico de lavagem verde do Bitcoin”.

“A realidade é: bitcoin funciona com carvão”, disse Gerard à BBC, referindo-se ao recente acidente da mina de carvão em Xinjiang, China, que temporariamente causou estragos na capacidade dos mineiros de Bitcoin de produzir novas moedas.

A dependência do Bitcoin de combustíveis fósseis da China é indiscutível, no entanto, quando comparado ao consumo de recursos do sistema fiduciário atual, seu efeito sobre o meio ambiente parece muito menos escandaloso.