Us china bitcoin.jpg

Bitcoin Flat, enquanto a China anuncia novas tarifas de 125% em produtos americanos, espigões de ouro, queda de petróleo

O Ministério das Finanças da China tem Tarifas elevadas Em outras importações selecionadas para 125%, correspondendo à escalada mais recente dos Estados Unidos e à sinalização de paridade contínua no conflito comercial.

O ajuste tarifário, anunciado no início da sexta -feira, ocorre apenas dois dias depois que Pequim elevou as tarefas para 84%, após a decisão de Washington para impor impostos de importação mais altos aos bens chineses.

A decisão entrou em vigor imediatamente e foi acompanhada por declarações acentuadas de autoridades chinesas que enquadraram as medidas como uma resposta defensiva ao que eles rotularam de agressão econômica unilateral.

O Ministério das Relações Exteriores da China descreveu as ações dos EUA como “hegemônicas” e “bullying”, enquanto o Ministério do Comércio chamou a mudança de “erro em cima de um erro”.

Por BBC NewsPequim afirmou que não aumentaria ainda mais, mas alertou contra a pressão tarifária contínua dos EUA, descrevendo a última caminhada como contrária às normas econômicas internacionais.

Ministério do Comércio de Pequim contado a BBC em que as tarifas dos EUA se transformaram em

“Um jogo de números sem significado prático na economia[…] Vai se tornar uma piada. ”

A resposta cruzada reflete narrativas de risco divergentes

A reação do mercado refletia a incerteza sobre a profundidade da escalada tarifária, afetaria os fluxos globais de comércio e capital. Enquanto os ativos tradicionais de cofre em segurança receberam entradas modestas, os ativos de risco foram movidos de maneira desigual.

Bitcoinque havia caído aproximadamente 0,60% antes do anúncio como ativos de risco mais amplos vendidos, se recuperaram brevemente após as 9:00 da manhã, mas acabaram sendo quase apartados a US $ 81.292,68 até o momento da imprensa, queda de 0,07% intradiou.

Reação de mercado à guerra comercial (fonte: TradingView)
Reação de mercado à guerra comercial (fonte: TradingView)

A resposta mista destaca um debate em andamento sobre o papel do Bitcoin como uma hedge macro. Alguns investidores o tratam como uma loja de valor durante a tensão geopolítica, enquanto outros o veem como um ativo de alto beta sensível a um sentimento mais amplo do mercado. A indecisão reflete o comportamento observado durante disputas comerciais anteriores, onde a utilidade da criptografia como um ativo de tendência segura permanece dependente do contexto.

Por outro lado, o ouro aumentou constantemente, ganhando 0,35% em relação à sessão. O momento ascendente do metal continuou além do anúncio, consistente com os episódios anteriores de atrito comercial. O comportamento do preço do ouro sugeriu a rotação de capital de ações e em ativos difíceis que são menos vulneráveis ​​à interrupção do volume comercial.

Os títulos do Tesouro dos EUA também atraíram a demanda. Os preços do título de 10 anos subiram 0,12%, a condução dos rendimentos mais baixos e refletindo a cautela dos investidores. Os rendimentos de queda geralmente sinalizam expectativas para um crescimento econômico mais lento ou futuros cortes na taxa de reserva do federal.

O aumento na demanda alinha com um sentimento mais amplo de risco, especialmente em antecipação a mais medidas econômicas de aperto de políticas ou retaliatórios. Ainda assim, contrasta com recentes declínios nos preços dos títulos, juntamente com as ações. A mudança, embora modesta, indica uma renovação nos títulos dos EUA como um voo em segurança após a venda no início desta semana.

O petróleo diminui bruscamente, Yuan estático

O petróleo registrou a desvantagem mais notável entre os ativos. Os preços caíram 1,02%, à medida que os comerciantes recalibravam as expectativas de demanda sob a suposição de que disputas comerciais estendidas poderiam restringir a atividade industrial global. A medida reflete sensibilidades a indicadores macroeconômicos que sugerem que as barreiras comerciais podem reduzir o consumo de energia, particularmente nas regiões pesadas de fabricação.

Enquanto isso, os laços chineses permaneceram inalterados. O título do governo chinês de 10 anos de procuração registrou um aumento marginal de apenas 0,01%, sugerindo um mercado com preços totalmente ou expectativas de que o Banco Popular da China possa intervir para garantir a estabilidade da moeda. Esse movimento silencioso implica que os investidores antecipam a volatilidade limitada de curto prazo nos mercados cambiais, apesar da escalada tarifária.

O S&P 500 (proxy de espionagem) caiu 0,63% no comércio pré-mercado, refletindo sentimentos cautelosos e uma contínua mudança por atacado de ações.

Cenário comercial mais amplo

O aumento da tarifa segue um padrão de movimentos recíprocos que começaram com as políticas de imposto de importação do governo Trump. Desde o início do confronto do comércio, Pequim correspondeu à escalada de Washington com caminhadas tarifárias quase iguais. Os aumentos cumulativos levaram os deveres de ambos os lados para os níveis historicamente elevados, com uma tarifa de 125% declarada agora se tornando a linha de base para muitos produtos.

O presidente de Taiwan, Lai Ching-Te, observou separadamente que Taiwan está envolvido em negociações antecipadas com Washington depois que uma pausa temporária reduziu as tarifas dos EUA nas exportações da ilha de 32% para uma linha de base de 10%. Por BBC NewsLai afirmou que seu governo continua comprometido em garantir resultados favoráveis ​​para proteger os interesses industriais.

Se o teto tarifário mantém ou desencadeia novas rodadas de retaliação permanece incerto. Por enquanto, os investidores parecem divididos em sua interpretação do que as tarifas elevadas sinalizam, um ponto de inflexão nas relações comerciais ou em um estado arraigado de separação econômica entre as duas maiores economias do mundo.

Enquanto mercadorias como ouro e títulos continuam absorvendo o risco geopolítico de maneiras tradicionais, a identidade do Bitcoin atravessa as duas extremidades do espectro. Sua falta de convicção direcional clara pode refletir uma hesitação mais ampla em atribuir um papel fixo nas crises macroeconômicas, pelo menos até que sinais mais claros emergirem de bancos centrais ou atores geopolíticos.

Mencionado neste artigo

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *