Bitcoin Core 24, a atualização tão esperada, mas controversa, foi ativada em 26 de novembro, abrindo a porta para o pool de memória Bitcoin que servirá como uma sala de espera para transações não confirmadas.
O pool de memória ativará a lógica RBF (Replace-by-Fee) completa, que é uma maneira de os nós aceitarem ou recusarem transações conflitantes se uma transação tiver uma taxa alta.
Antes dessa atualização, os nós do Bitcoin Core implementavam a lógica “opt-in RBF”, onde os mineradores substituíam uma transação conflitante no pool de memória se essa transação fosse sinalizada como substituível. O padrão RBF foi introduzido em 2016 e ativado na Rede Bitcoin por meio da atualização BIP 125. Antes do RBF, o pool de memória aceitava as transações da primeira vez.
Enquanto isso, o novo lançamento apresenta um Full-RBF, que a comunidade Bitcoin tem debatido como controverso devido ao medo de tornar obsoletas as transações de confirmação zero. Além disso, a maioria dos críticos acha que o novo recurso incentivará ataques de gasto duplo e fará com que aplicativos de confirmação zero, como o Muun, desativem o recurso para milhares de usuários.
De acordo com o cofundador da Appolo, Thomas Fahrer, introduzir o Full RBF no Bitcoin torna as transações de confirmação zero mais arriscadas porque aumenta as chances de enfrentar ataques de gasto duplo ao aceitar tais pagamentos.
#Bitcoin O Core 24.0 acabou de ser lançado.
Este vem com muita controvérsia.
Uma novidade que afeta grandes players da indústria, a escalabilidade e segurança das redes.
Estou falando sobre a opção de configuração mempoolfullrbf.
Deixe-me decompô-lo da maneira mais simples possível. 🧵 👇
— Tom⚡ (@thomas_fahrer) 25 de novembro de 2022
A confirmação zero se traduz vagamente no blockchain aceitando uma transação Bitcoin antes da validação pelos mineradores. Na maioria dos casos, essas transações não são apenas seguras, mas também úteis. A atualização afeta negativamente esses tipos de transações, pois os mineradores agora os substituirão facilmente por transações com taxas mais altas.
A carteira Muun, por exemplo, empacota transações não confirmadas em blocos para criar swaps submarinos, permitindo assim pagamentos relâmpagos em massa.
O objetivo do mecanismo completo de substituição por taxa é aumentar as taxas de transação. Isso não apenas beneficiará os mineradores, mas também definirá um padrão da indústria para o mercado de taxas da blockchain. Comerciantes e Caixas eletrônicos Bitcoin que dependem de transações de confirmação zero para atender às necessidades dos clientes no comércio on-line acham que o RBF tornará seus negócios menos confiáveis - causando parte a comunidade para especular que os principais desenvolvedores estão tentando fazer todas as transações RBF por padrão.
De acordo com o CEO da Synonym, John Carvalho, “RBF só tornaria o gasto de BTC mais perigoso para varejistas e empresas”
Quando solicitado a fornecer prova de gasto duplo RBF, Carvalho citou que as transações de confirmação zero forneceram incentivos para proteger a rede de um possível ataque Sybil. Quase toda a comunidade votou NÃO ao seu argumento, com a maioria dos membros detalhando que as transações de confirmação zero eram inseguras e lucrativas para os comerciantes apenas por um tempo limitado.
