Com o sangramento mais amplo do mercado de criptomoedas, muitos desejam saber por quanto tempo o rebaixamento continuará. É nesse contexto que, durante uma edição recente de seu podcast, Anthony Pompliano discutiu as análises on-chain do Bitcoin e o que elas significam.
“Espere e observe”
Tendo caído mais de 6,56% em um curto espaço de tempo, o Bitcoin, no momento desta publicação, estava sendo negociado a US$ 25.670 após a divulgação do relatório de inflação dos EUA. Na verdade, seu valor de mercado também caiu para US$ 488,4 bilhões nas últimas 24 horas. Além disso, houve um aumento no volume de 16,3%, causado pela liquidação em todo o mercado.
Pompliano usou o Boletim Blockware dados para refletir sobre o estado da rede Bitcoin. Ele lançou luz sobre os detentores de curto prazo atingidos pela crise. A porcentagem de oferta em lucro detida por STHs, de fato, está testando novamente as mínimas históricas no momento.
Isso, por sua vez, se traduziu em uma das leituras mais baixas na relação lucro/perda de STH de todos os tempos, com o mesmo agora abaixo do neutro. O índice está em seu menor valor desde o início de 2020.
Outro sinal de fundo apontado foi o MVRV, onde o preço de mercado está abaixo do preço realizado agregado.
“Um cruzamento abaixo do preço realizado significaria que o mercado está submerso no agregado por definição e colocaria o oscilador abaixo na zona verde de compra.”
Mas isso não é tudo! Janet Yellen também chamou o Bitcoin de um ativo de investimento “arriscado” para planos de aposentadoria.
Yellen emite outro aviso
A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, emitiu um aviso aos funcionários que escolhem o Bitcoin como opção de investimento para seus planos de aposentadoria. Durante ela entrevista com o New York Times, ela criticou o plano da Fidelity de oferecer Bitcoin como “arriscado”.
“Não é algo que eu recomendaria para a maioria das pessoas que estão economizando para a aposentadoria. Para mim, é um investimento muito arriscado. As leis tributárias criaram a oportunidade de economizar com vantagens fiscais e se o Congresso quisesse se envolver na legislação nesta área e dizer ‘Nós demos incentivos fiscais para 401(k)s e planos de aposentadoria e queremos regular de que forma que as economias podem levar’, na minha opinião, isso seria legítimo. Não estou recomendando, mas isso, na minha opinião, seria uma coisa razoável.”
Muitos funcionários do governo expressaram suas preocupações com o uso de criptomoedas e outros ativos digitais. Alguns esperam que o projeto de lei Lummis-Gillibrand forneça esperança com uma estrutura regulatória para esses ativos.
Suas declarações também podem ter contribuído para a queda livre dos preços das criptomoedas nas últimas 48 horas.