Uma audiência da Câmara sobre DeFi destacou profundas divisões entre os legisladores. Os democratas pressionaram por uma regulamentação mais rigorosa para proteger os consumidores de golpes, enquanto os republicanos defendeu um toque leve abordagem para incentivar a inovação.
A sessão, que teve como objetivo examinar os potenciais benefícios e perigos do DeFi, contou com a presença do Deputado. Águas Maxine (D-CA) levantam alarmes sobre o ex-presidente Donald Trump e sua família promovendo um próximo projeto DeFi chamado World Liberty Financial.
Waters, a democrata de maior escalão no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, apontou o projeto como um exemplo primordial dos riscos representados pelo espaço DeFi amplamente desregulado. Ela fez referência a um incidente recente em que contas de mídia social vinculadas a membros da família Trump foram hackeadas e usadas para promover um token fraudulento, levando à perda de US$ 1,8 milhão de investidores desavisados.
Ela acrescentou:
“Dada a proeminência daqueles por trás deste projeto, os maus atores encontraram uma oportunidade de explorar usuários em potencial. É nossa responsabilidade como legisladores garantir que os consumidores estejam protegidos de tais golpes no espaço DeFi.”
Os legisladores dividiram-se
A audiência destacou as diferenças gritantes entre os legisladores sobre como abordar a regulamentação para plataformas DeFi. Waters e outros democratas pediram uma supervisão mais rigorosa para evitar fraudes e golpes, usando o incidente da World Liberty Financial para reforçar seu argumento.
Os democratas veem um potencial significativo para fraude e manipulação de mercado no DeFi, e eles enfatizaram a importância de criar regras claras para proteger contra essas ameaças. Eles pediram medidas antifraude mais fortes e maior supervisão regulatória para garantir que os consumidores sejam protegidos conforme o setor cresce.
Enquanto isso, os republicanos, liderados pelo presidente do subcomitê French Hill (R-AR), resistiram à noção de regulamentação pesada, argumentando que tal abordagem poderia prejudicar o crescimento da indústria. Eles argumentaram que o DeFi tem uma promessa significativa para transformar as finanças ao promover a inclusão financeira e oferecer novas maneiras de facilitar transações sem intermediários tradicionais.
Hill afirmou:
“Devemos pisar com cuidado para permitir que a inovação floresça enquanto abordamos preocupações legítimas. DeFi tem grande promessa, mas não podemos ser tão restritivos a ponto de matar seu potencial.”
Hill também alertou que implementar regulamentações excessivamente restritivas muito cedo pode sufocar a inovação, empurrando projetos DeFi para o exterior, para países com ambientes regulatórios mais favoráveis.
Privacidade e Transparência
O depoimento de especialistas do setor e reguladores refletiu uma preocupação crescente com fraudes, manipulação de mercado e a falta geral de proteção ao consumidor no setor DeFi.
O diretor de pesquisa do Coin Center, Peter Van Valkenburgh, testemunhou que, embora a tecnologia blockchain ofereça transparência, o setor continua vulnerável a maus atores, principalmente na ausência de diretrizes claras.
No entanto, ele argumentou contra a ideia de impor regulamentações excessivamente invasivas, alertando que tais medidas poderiam levar a um sistema financeiro totalmente vigiado.
Van Valkenburgh acrescentou que impor “medidas draconianas” à indústria que podem comprometer a privacidade pode minar os principais benefícios da tecnologia blockchain — que incluem transparência e a capacidade de as transações serem publicamente verificáveis sem sacrificar a privacidade individual.
Ele enfatizou a necessidade de uma abordagem equilibrada que tenha como alvo a atividade criminosa sem prejudicar as liberdades civis dos usuários, particularmente seu direito à privacidade financeira.
Outras testemunhas pediram orientação mais clara dos reguladores para garantir que as empresas possam cumprir as leis existentes sem sufocar a inovação. Alguns expressaram preocupação de que, sem regulamentação consistente, os EUA poderiam ficar para trás de outros países na adoção de tecnologias de blockchain.
