o SEC vs. Ripple Labs batalha judicial entrou na fase de julgamento sumário após ambas as partes apresentarem seus respectivos embargos. O advogado de defesa James Filan informou a comunidade sobre esses envios com suas últimas postagens no Twitter.
De acordo com Filan, essas moções não deveriam ser apresentadas antes de segunda-feira, ou seja, 19 de setembro.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulação #XRP BREAKING: SEC arquiva Moção para Julgamento Sumário.https://t.co/uPBRctmiQJ
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (cuidado com impostores) (@FilanLaw) 17 de setembro de 2022
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulação #XRP URGENTE: Ripple Labs, Brad Garlinghouse e Chris Larsen apresentam uma moção para julgamento sumário buscando julgamento como uma questão de lei.https://t.co/1BG1MgQu7p
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (cuidado com impostores) (@FilanLaw) 17 de setembro de 2022
Último homem de pé
O arquivamento dessas moções para julgamento sumário despertou muita conversa online na comunidade criptográfica. Com isso, a comunidade acredita que o processo está chegando ao fim. Vale ressaltar, no entanto, que ambos os registros contêm muitos pontos significativos de discórdia.
Em sua última moção, a SEC contesta que a principal questão aqui é se os réus ofereceram e venderam XRP como “títulos”. Curiosamente, sob o Securities Act, o termo “título” inclui “contratos de investimento”. Aqui, “um contrato de investimento significa um investimento em um empreendimento comum baseado em uma expectativa razoável de lucros a serem derivados dos … esforços de outros”.
A SEC espera receber o julgamento sumário do Tribunal por vários motivos e bem, assim como o Ripple Labs. Falando após o arquivamento, o CEO Brad Garlinghouse tuitou,
“Os registros de hoje deixam claro que a SEC não está interessada em aplicar a lei. Eles querem refazer tudo em um esforço inadmissível para expandir sua jurisdição muito além da autoridade que lhes foi concedida pelo Congresso”.
Em sua própria iniciativa, o réu continuou afirmando que “o Tribunal deve conceder julgamento sumário em favor dos réus (Ripple)”.
O que foi dito?
O advogado Jeremy Hogan foi um dos muitos a expressar sua opinião sobre a moção da SEC. Hogan afirmado que a “SEC tem alguns grandes problemas”, o que apontou ainda mais para uma vitória da Ripple com base em sua análise inicial.
Ele alegou que a SEC não conseguiu “registrar” que qualquer comprador de XRP ouviu o discurso de marketing da Ripple. Esse fator eventualmente tem o “fardo de provar TUDO aqui”, segundo Hogan. O analista também apontou que um dos especialistas da SEC concordou que a maioria das mudanças de preço do XRP se deve às forças do mercado “e não ao Ripple”.
Antes disso, vimos alguns Terceiros registrarem seus respectivos Moções para selar dos julgamentos sumários da SEC e da Ripple. Isso levou os leitores a acreditar que o caso se arrastaria ainda mais. No entanto, os últimos registros parecem ter esmagado esses rumores de verdade.
