O Federal Reserve Bank de Chicago emitiu um cessar e desistir carta para Revista Bitcoinalegando ter usado um termo de marca registrada IP – ‘FEDNOW’ – sem o seu consentimento.
De acordo com cartadatado de 27 de outubro de 2023, o Federal Reserve confrontou Revista Bitcoin relativamente às suas mercadorias ostentando a marca ‘FEDNOW’, que alegam ser susceptível de causar confusão e engano entre os consumidores. O Fed acredita que as pessoas podem interpretar mal estes itens como afiliados ou endossados pelo Federal Reserve.
A Reserva Federal, de acordo com o registro de marca, detém todos os direitos sobre a marca de serviço ‘FEDNOW’, que utiliza para facilitar a transferência eletrónica de fundos entre instituições financeiras. Notavelmente, a marca ‘FEDNOW’ foi usada pela primeira vez no comércio em agosto de 2019 e registrada oficialmente como marca de serviço em maio de 2023.
Revista Bitcoin, em sua defesa, argumenta que o uso de ‘FEDNOW’ é paródico e uma forma de crítica política dirigida ao Federal Reserve. Em um carta de resposta datado de 2 de novembro de 2023, o consultor jurídico da revista, Zachary Shapiro, afirma que o desenho em questão é um comentário sobre o “panóptico digital” simbolizado pela plataforma ‘FedNow’ do Federal Reserve, que permite vigilância digital de transações 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Shapiro escreveu que dado Revista BitcoinDe acordo com a crítica consistente das entidades financeiras centralizadas, incluindo a Reserva Federal, “qualquer alegação de confusão do consumidor relativamente a um endosso ou afiliação entre a sua mercadoria e a Reserva Federal parece bastante rebuscada”. Ele também destacou a perigosa intersecção entre a lei de marcas registradas e a liberdade de expressão, sugerindo que a tentativa do Federal Reserve de silenciar a crítica política levanta preocupações sobre os direitos da Primeira Emenda.
Mark Goodwin, editor-chefe da Revista Bitcoin, também emitiu uma carta aberta ao Federal Reserve, afirmando que a revista se recusa a cumprir o pedido de cessar e desistir e não será silenciada. Goodwin enfatiza que a Bitcoin Magazine está apenas exercendo seus direitos da Primeira Emenda a comentários sociais e paródias e está comprometida em defender seu direito de vender mercadorias que critiquem o sistema FedNow.
Claramente, esta disputa em curso apresenta outro exemplo de tensão entre as instituições financeiras tradicionais e a emergente indústria das criptomoedas. Resta saber como este confronto jurídico terminará e quais as implicações que poderá ter para o discurso mais amplo sobre os sistemas financeiros, a privacidade e a Primeira Emenda.
