- Arbitrum ultrapassou o Polygon para se tornar o L2 mais dominante.
- O MATIC caiu abaixo de US$ 1, enquanto o ARB o manteve.
Polígono [MATIC] já foi considerada uma das redes de Camada 2 (L2) mais populares, senão a mais popular. No entanto, nos últimos tempos, a rede L2 lançada recentemente Arbitragem [ARB] ganhou destaque significativo.
Como o Arbitrum se compara ao Polygon?
Comparando o volume e TVL de Polygon e Arbitrum
Uma análise de Polígono trajetória de volume ativada Defillama indicou uma tendência de alta até o momento. No final de dezembro, atingiu o segundo maior volume do ano, aproximadamente US$ 435 milhões.
O pico de volume de 2023 ocorreu em março, atingindo cerca de US$ 669 milhões. Notavelmente, o volume da Polygon ultrapassou US$ 1 bilhão apenas uma vez em 2021, ultrapassando US$ 2 bilhões. No momento em que este livro foi escrito, seu volume era de cerca de US$ 106 milhões.
Fonte: DefiLlama
Examinando o Valor Total Bloqueado (TVL), houve um declínio geral para o Polygon nas últimas semanas, com o TVL atualmente em torno de US$ 845 milhões. Por outro lado, Arbitragem TVL superou US$ 2 bilhões, mostrando uma tendência de alta nas últimas semanas.
Nas últimas 24 horas, o volume da Arbitrum foi superior a US$ 405 milhões. Notavelmente, no novo ano, o volume da Arbitrum ultrapassou US$ 1,8 bilhão duas vezes.
Fonte: Defilama
A conversa L2
De acordo com dados analisados pela AMBCrypto via Batidas L2, Arbitragem permaneceu como a rede de Camada 2 (L2) mais dominante até o momento.
Durante esse período, a Arbitrum comandou quase 50% da participação de mercado, ostentando um valor total bloqueado (TVL) de mais de US$ 9,8 bilhões.
Em forte contraste, a Polygon ficou em 12º lugar, com comparativamente modestos US$ 111 milhões, detendo menos de 1% da participação de mercado.
Esses dados ressaltaram uma mudança significativa no cenário L2, sinalizando que outras redes passaram Polígono.
Estas redes L2 alternativas não só geravam volumes mais elevados, como também atraíam uma maior base de utilizadores, como indicado pelas suas crescentes quotas de mercado.
MATIC segue tendências de mercado à medida que ARB se destaca
O exame da AMBCrypto do gráfico diário do Polygon mostrou o impacto do movimento recente do mercado em seu preço.
No dia 3 de janeiro, o Polygon sofreu uma queda significativa de preços de cerca de 11,8% e, desde então, tem lutado para se recuperar. Antes do crash, seu preço de negociação estava em torno de US$ 1, mas no momento em que este artigo foi escrito, caiu para cerca de US$ 0,8.
Fonte: Visão de Negociação
Realista ou não, aqui está Capitalização de mercado do ARB nos termos do MATIC
Em contraste, a Arbitrum demonstrou uma tendência diferente durante a quebra do mercado. Apesar da recessão mais ampla do mercado, a Arbitrum ganhou mais de 8%. No entanto, enfrentou uma queda recentemente, perdendo mais de 2% e mais de 10% no dia 5 de janeiro.
No momento em que este artigo foi escrito, apresentava um ganho de quase 5%, com um preço de negociação de cerca de US$ 1,8.
Fonte: Visão de Negociação
