- Soluções de camada 2 mostram crescimento em termos de participação de TVL, de acordo com um novo relatório
- O número de endereços ativos e transações aumentou também
De acordo com dados fornecidos por Messariuma empresa de análise criptográfica, soluções de camada 2, como Arbitrum e Otimismo testemunharam melhorias em termos de adoção. Isso pode ser devido à crescente participação de TVL de ambos os L2s.
À medida que as ferramentas do desenvolvedor amadureceram, ficou mais fácil para os projetos serem transferidos para rollups como @arbitrum e @optimismFND e para os CEXs se integrarem como rampas de entrada e saída.
À medida que o hype de L1s alternativos passava, o compromisso de escalar o ecossistema Ethereum rendeu dividendos. pic.twitter.com/xMTo0DfaOm
— Messari (@MessariCrypto) 17 de dezembro de 2022
Ler do otimismo [OP] Previsão de preço para 2023-24
Arbitrum e Otimismo: Competindo nas grandes ligas
Os dados da Messari descobriram ainda que Arbitrum e Optimism cresceram em termos de valor total bloqueado (TVL). Esses protocolos superaram outros protocolos como Fantom e Solana nesta categoria.
Uma razão para o mesmo seria que, à medida que a tecnologia progrediu, tornou-se mais fácil para os projetos serem transferidos para rollups como Arbitrum e Otimismo. As exchanges centralizadas também integraram essas soluções de camada 2.
Essas soluções L2 também geraram interesse do usuário por outros meios. Por exemplo, o Optimism mostrou crescimento positivo no espaço NFT.
Os dados adquiridos pela Dune Analytics sugeriram que o número de compradores de NFTs Optimism cresceu significativamente nos últimos meses. Iniciativas como o lançamento missões de otimismo e outro lança atrair mais usuários valeu a pena para as soluções de camada 2.
Comparações a serem feitas em soluções de Camada 2
No entanto, o principal apelo das soluções da Camada 2 seriam suas taxas de transação decrescentes.
De acordo com dados levantados por Dune Analyticsas taxas de ambas as soluções de camada 2 diminuíram significativamente. Juntamente com isso, ambas as soluções de camada 2 ajudaram os usuários a economizar dinheiro. Embora ambas as soluções tenham ajudado os usuários com altas taxas de gás Ethereum, o Arbitrum superou o Otimismo e economizou mais dinheiro para os usuários.
Ambas as soluções testemunharam um aumento na atividade também. Nos últimos três meses, os endereços ativos em ambas as soluções notaram um aumento maciço. Porém, mesmo nesse quesito, a Arbitrum teve mais endereços ativos em sua rede do que a Optimism.
Outro indicador do crescimento das soluções da camada 2 seria o fato de que o número de transações nas soluções estava crescendo. As transações feitas em seus protocolos estavam se aproximando do número de transações feitas no Ethereum.
Se essas transações de soluções de camada 2 continuarem na mesma trajetória, elas podem corresponder ao número de transações feitas na rede Ethereum.
Resta saber se as soluções L2 seriam capazes de alcançar o Ethereum no futuro.
No momento da redação deste artigo, o token nativo do Optimism, OP, capitalizou o interesse em sua rede. Atualmente, era negociado a 0,9406, após seu preço subir 0,43% nas últimas 24 horas.