- Kyle Samani acredita que a velocidade e a eficiência de Solana o tornam o melhor blockchain para defi
- Até agora, Solana superou o Ethereum em volumes de negociação de Dex, usuários e taxas de transação.
O debate entre Solana [SOL] e Ethereum [ETH] Continua a moldar discussões no espaço criptográfico, sem vencedor claro à vista.
Mesmo em 2025, ambos os altcoins permanecem no centro da especulação sobre qual projeto liderará o futuro das finanças descentralizadas.
Kyle Samani sobre por que ele favorece Solana
Kyle Samani, co-fundadora e sócio-gerente da Mulicoin Capital, ofereceu uma nova perspectiva ao reafirmar sua posição de alta em Solana em um recente entrevista com Frank Chaparro.
O Mulicoin Capital, que apoiou a Solana durante sua rodada de sementes de 2018, está fortalecendo seu compromisso com a blockchain, acreditando que ele impulsionará a próxima onda de pagamentos de Defi e Digital.
A tese mais recente da Mulicoin destaca a velocidade inigualável de Solana, alta taxa de transferência e eficiência de custos, posicionando -a como a blockchain mais viável para escalar aplicações financeiras globais. Rumornando nisso, disse Samani,
“Se você olhar para a infraestrutura Core L1, Solana é o cavalo mais rápido hoje.”
Ele também destacou que, cinco anos após o lançamento do Mainnet, Solana pode estar se aproximando de um avanço para permitir livros de pedidos totalmente na cadeia que podem rivalizar com as trocas centralizadas na funcionalidade e na eficiência.
Samani contrastou a otimização focada de Solana para aplicações financeiras com a estrutura mais ampla e generalizada da Ethereum. Ele argumentou que o design de Sol é mais adequado para escalar soluções de negociação e defi de alto desempenho.
Ele disse,
“O principal problema do Ethereum é que eles não são otimizados para nada. A definição de foco está dizendo não às coisas. E eles absolutamente se recusam a fazê -lo.”
O que há mais?
Além disso, Samani levantou algumas questões sobre a escala centrada no rolamento da Ethereum. Ao fazer isso, ele levantou preocupações sobre as complexidades intra e entre rolagem.
Ele afirmou,
“Todas as rollups que temos hoje operam com centralização completa. Ethereum inicialmente apontado para a descentralização máxima […] Mas sua abordagem de escala envolve centralizar primeiro e depois tentar re-descentralizar. Isso me parece bizarro. ”
Samani também argumentou que o design monolítico de Solana, que prioriza a baixa latência e a alta taxa de transferência, a torna a base ideal para o mercado de capitais nativos da Internet.
Ele explicou,
“Para escalar efetivamente, você deve se concentrar na latência, taxa de transferência e custos de gás. Desde o início, o bitcoin e o Ethereum fixados na escassez. Enquanto isso, Solana adotou a lei de Moore, permitindo que bilhões de transações sejam executadas em paralelo”.
Solana vs Ethereum
Aqui, vale a pena notar que, em algumas frentes, Solana continua dominando o Ethereum. Especialmente métricas -chave como Volume de negociação de Dexusuários e Taxas de transação. A supremacia de taxa de Athough Solana caiu brevemente em fevereiro, manteve uma vantagem de vários milhões de dólares sobre o Ethereum desde o início de janeiro.
Por sua parte, os analistas digitais da Delphi acreditam que essa tendência poderia persistir em 2025, potencialmente tornando a Solana a camada superior 1 blockchain.
Enquanto isso, nos gráficos de preços, eth derrubado 0,92%, para US $ 2.063,96, enquanto Sol rosa 0,52%, para US $ 144,93.
