O caso Ripple em curso poderia ser rejeitado pela SEC, especialmente à luz das recentes mudanças na liderança política. Com o resultado da eleição possivelmente influenciando a abordagem regulatória da SEC, há especulações crescentes de que a agência possa adotar uma postura mais flexível em ações judiciais criptográficas de alto perfil, incluindo aquelas envolvendo Ripple, Coinbase, Binance e Kraken.
No Good Morning Crypto Show, o analista Mickle compartilhou que, embora entenda os dois lados da discussão, ele não gostaria que o caso fosse arquivado se fizesse parte da equipe de Ripple. Ele explicou que a Ripple já investiu muito tempo e dinheiro para obter clareza sobre questões cruciais, e uma demissão os colocaria de volta à estaca zero. A Ripple está buscando respostas sobre questões importantes, como se as vendas institucionais e o ODL (Liquidez Sob Demanda) são permitidas.
Se ele estivesse na posição de Ripple, o analista disse que gostaria que o caso continuasse para que pudessem obter respostas claras e práticas. O objetivo é estabelecer uma estrutura que permita à Ripple operar com confiança e evitar regulamentações criptográficas amplas e incertas que podem não se aplicar aos seus negócios específicos.
O acordo é a melhor opção?
Ele também destacou que se o caso fosse arquivado, ainda haveria dúvidas se foi arquivado “com prejuízo” ou “sem prejuízo”. Um acordo, no entanto, resolveria esses problemas e forneceria à Ripple a clareza que eles sempre buscaram.
O analista disse ainda que, para empresas como Ripple ou Coinbase, a liquidação pode ser a melhor opção. Ao pagar uma multa e concordar com regras específicas, a Ripple poderia continuar a operar dentro de um quadro regulamentar claro. Mickle acredita que é possível encontrar um meio-termo entre a Ripple e a SEC, especialmente porque a Ripple sempre quis cumprir os regulamentos. O problema surgiu quando a SEC parecia determinada a bloquear os seus esforços.
