O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, vangloriou-se em agosto de que a questão da Palestina tinha se tornado uma mera formalidade para os Estados Árabes que procuravam estabelecer laços com Israel, demonstrando que seria uma defesa da boca para fora de uma causa ultrapassada .
“Você tem que dizer que está fazendo isso”, falou Netanyahu. A questão da Palestina, segundo ele, é levantada “muito menos do que se pensa” nas negociações com os Estados Árabes.
Um mês depois, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, conheceu a existência de negociações para normalizar as relações com Israel.
Na troca de reconhecimento, ele disse que Israel teria de “facilitar a vida dos palestinos”, recuando sobre a exigência de criação de um Estado palestino e abandonando totalmente a promessa saudita feita duas décadas atrás de só estabelecer a paz com Israel depois que este se retire totalmente da terra que ocupa.
Mas o ataque surpresa no fim de semana do grupo radical islâmico Hamas contra Israel trouxe a questão da Palestina de volta aos holofotes internacionais e pode ter prejudicado os esforços de Netanyahu em expandir o que ele chama de “círculo de paz”, referindo-se aos Estados Árabes que contornaram a questão da Palestina e estabeleceram laços com Israel.
O ataque – que matou 1.200 pessoas em Israel e desde então culminou em ataques aéreos israelenses que já mataram 1.055 pessoas em Gaza – foi um “evento revolucionário” para o conflito entre Israel e Palestina, de acordo com Omar Rahman, membro do Conselho de Assuntos Globais do Oriente Médio que se concentra nas questões palestinas.
“Durante anos, os líderes [israelenses] Acredito que poderiam isolar indefinidamente os palestinos em enclaves empobrecidos”, disse ele à CNN. “A comunidade internacional já não parece se importar e os aliados árabes dos palestinos estão abraçando o governo mais direitista da história de Israel. Isto deixou os palestinos sem esperança ou horizonte político, enfrentando um futuro de subjugação permanente.”
Um acordo entre Arábia Saudita e Israel representaria uma grande vitória diplomática para Netanyahu em seus esforços para acabar com o isolamento regional de Israel sem fazer compromissos notáveis com os palestinos. E também seria uma conquista significativa da política externa dos Estados Unidos sob o governo de Joe Biden antes das eleições presidenciais americanas no próximo ano.
A tendência árabe de normalizar as relações com Israel começou em 2020, quando Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão reconheceram Israel como Estado Judeu, ao mesmo tempo que prestaram apoio retórico à causa palestina.
O acordo, solicitado pelo Acordo de Abraham, foi facilitado pelo governo de Donald Trump nos EUA e apontado como um ponto de virada histórica na região.
A influência dos EUA
Os Estados Unidos fizeram da normalização das relações entre os Estados Árabes e Israel uma característica fundamental da sua política para externa para o Oriente Médio, o que os críticos alegam ter suprimido questões mais urgentes do local. A exclusão dos palestinos desses acordos foi criticada em muitas esferas.
Quando os Emirados Árabes Unidos consideraram Israel como país em 2020, afirmaram que o reconhecimento estava condicionado à resistência de Israel do plano de penhora de novas partes da Cisjordânia. No entanto, os críticos apontaram que o texto do acordo não fazia menção a essa condição e apenas citava a questão da Palestina duas vezes.
“O governo Biden está perseguindo este novo brinquedo chamado normalização”, disse Khaled Elgindy, pesquisador sênior do Instituto do Oriente Médio e diretor do Programa sobre Palestina e Assuntos Israel-Palestinos.
A comunidade internacional se tornou complacente com a situação dos palestinos e dificuldades em frente, disse ele, acrescentando que os acontecimentos do fim da semana passada poderiam colocar a questão “de volta na agenda regional, internacional e das grandes potências”.
O rei Abdullah, da Jordânia, criticou o processo de normalização entre Arábia Saudita e Israel no mês passado, dizendo que mesmo os Estados Árabes que já reconheceram Israel como país se encontram numa posição difícil “quando israelenses e palestinos continuam morrendo”.
“Esta crença, por parte de alguns na região, de que é possível saltar de paraquedas sobre a Palestina, lidar com os árabes e voltar – isso não funciona”, disse ele numa conferência em Nova York.
Num editorial contundente no dia do ataque do Hamas, o jornal de esquerda mais proeminente de Israel, Haaretz, culpou diretamente Netanyahu por, entre outras razões, “abraçar uma política externa que ignorou abertamente a existência e os direitos dos palestinos” enquanto tentava chegar a um acordo com a Arábia Saudita.
Elham Fakhro, pesquisador associado da Chatham House de Londres e autor de um livro sobre a normalização árabe-israelense, disse que as negociações de normalização com a Arábia Saudita não podem ser obrigatórias enquanto Israel estiver atacando a Faixa de Gaza.
“Tanto [Donald] Trump, como [Joe] Biden fez a normalização dos Estados Árabes com Israel o seu principal foco diplomático na região, ao mesmo tempo que avançou o avanço de qualquer tipo de negociação de paz significativa entre Israel e Palestina”, disse ela à CNN. “A escalada dramática do conflito que testemunhamos hoje é um resultado direto desta negligência.”
Mas os EUA estão empenhados em não permitir que os ataques do fim da semana passada atrapalhem a normalização das relações entre os países.
“Ainda acreditamos que a normalização entre Israel e Arábia Saudita não é boa apenas para o povo dessas duas, mas para o povo americano e para todos os outros na região”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, na terça-feira (10). “E temos toda a intenção de continuar a encorajar um processo onde a normalização possa ocorrer.”
Resposta da Arábia Saudita
As perspectivas de normalização entre Arábia Saudita e Israel afetaram um nível tão avançado que, no mês passado, o governo Biden apresentou ao mundo um plano histórico para ligar a Índia à Europa através de uma rede comercial marítima e ferroviária que também ligaria à Arábia Saudita a Israel.
O plano foi amplamente considerado como um desafio às ambições comerciais da China e provavelmente teria sido realizado depois que a Arábia Saudita e Israel normalizaram os laços.
Mas os ataques do Hamas a Israel, e a resposta mortífera de Israel na Faixa de Gaza, levaram a Arábia Saudita a adotar uma abordagem mais tradicional ao conflito.
Em resposta ao ataque do Hamas no sábado, a Arábia Saudita culpou Israel pela sua “ocupação contínua e pela privação do povo palestino dos seus direitos legítimos”. E não chegou a condenar o Hamas, que é uma ramificação do grupo Irmandade Muçulmana, que a Arábia Saudita considera uma organização terrorista.
O príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, conversou por telefone com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, na terça-feira e expressou solidariedade.
As nações árabes que normalizaram as relações com Israel em 2020 parecem ter feito isso apesar da forte oposição pública à medida, de acordo com uma pesquisa do ano passado realizada pelo Instituto de Washington.
O sentimento público contra a normalização pode perdurar ainda mais se Israel conduzir uma invasão terrestre potencialmente devastadora em Gaza, aumentando a pressão das ruas árabes. Nos Emirados Árabes Unidos, no Bahrein e na Arábia Saudita, cerca de três quartos das leis foram opunham à normalização com Israel, concluiu uma pesquisa.
“Penso que o objetivo final [da operação do Hamas] é garantir que não haja regresso na situação”, disse Elgindy. “O objetivo era destruir esse sentimento de complacência israelense.”
Veja também: EUA reforçam que estão com Israel e anunciam envio de porta-aviões
Compartilhe:
