Ambcrypto the image shows two wrestlers in the ring.the wrestle 54c4b521 4f78 4e86 8fa4 96747a074e1e 1000x600.png

Analisando a luta entre Blur e OpenSea pelo domínio no cenário NFT

  • O TVL de Blur testemunha um grande aumento à medida que o interesse no protocolo cresce.
  • O OpenSea consegue superar o Blur nas atividades diárias.

Depois Borrão entrou no espaço NFT, a proeza de mercados como OpenSea foi ameaçado até certo ponto. Até agora, é um fato bem conhecido que o rápido crescimento do protocolo Blur pode representar uma ameaça ao domínio de mercado da OpenSea.

Além disso, uma área em que o Blur observou um crescimento maciço foi o TVL. De acordo com um twittar pela Delphi Digital, o TVL do Blur conseguiu atingir um recorde histórico no último mês.

Fonte: Delphi Digital

No entanto, apesar do alto TVL do Blur, a OpenSea ainda conseguiu ter mais usuários ativos diariamente em sua rede, conforme dados do terminal token. Curiosamente, Blur ficou para trás nesta área.

Uma das razões para o mesmo pode ser a quantidade de lavar negociação ocorrendo na rede Blur. De acordo com os dados da Dune Analytics, 11% do volume de negociação no Blur ocorreu por meio de wash trades.

Fonte: Dune Analytics

Até o momento, a OpenSea conseguiu capturar 46,1% de todos os NFT comércios realizados no ecossistema. Blur ficou em segundo lugar, capturando 42,5% do mercado geral.

Apesar da alta competição, ambos os marketplaces apresentaram crescimento em diversos setores. Bem, grande parte de seu crescimento pode ser atribuída ao sucesso e à demanda de NFTs blue chip, como BAYC e MAIO.

De macacos e NFTs

Segundo dados fornecidos pela NFTGO, o preço médio da coleção MAYC aumentou 10,73% nos últimos três meses. Curiosamente, também houve um aumento no volume, que aumentou 222,79% nas últimas 24 horas.

Fonte: NFTGO

Mesmo que as coleções NFT tenham se saído relativamente bem, o mesmo não pode ser dito sobre o token nativo APE.

Durante o último mês, o preço global de MACACO caiu significativamente, juntamente com o crescimento de sua rede. Isso implicava que novos endereços não estavam interessados ​​no token APE no momento desta publicação.

O número de endereços ativos diários transferindo APE também caiu durante esse período, indicando um futuro sombrio para o token.

Fonte: Santimento See More

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *