É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Alec Baldwin finge terminar “Rust” apesar de enfrentar ansiedade de homicídio

alec4.jpg

Compartilhe:

Apesar de enfrentar a ameaça de homicídio involuntário relacionado ao set de “Ferrugem” matando uma diretora de fotografia, Alec Baldwin pretende terminar a produção do filme, disse uma fonte próxima ao ator à CNN.

Enquanto isso, a promotora do Novo México que planeja acusar Baldwin está se preparando para um grande julgamento.

Carmack-Altwies disse na quinta-feira (19) que vai acusar Baldwin e a armada de filme de homicídio involuntário, acusando-os de não cumprir os procedimentos de segurança que poderiam ter evitado o acidente.

Baldwin estava segurando uma arma de propulsão que atirou, matando o diretor de fotografia Halyna Hutchins no set do Novo México em outubro de 2021.

O ator não respondeu aos pedidos dos repórteres para comentar as angústias enquanto entrava em sua casa em Manhattan na sexta-feira (20).

Melina Spadone, advogada da Rust Movie Productions, confirmou à CNN que filme “Ferrugem” está “ainda em processo de conclusão” e terá Baldwin no papel principal.

O filme incluirá “supervisores de segurança no set e membros da equipe sindical e proibirá qualquer uso de armas de trabalho ou qualquer munição”, disse Spadone, acrescentando que Joel Souza continuará a dirigir o filme.

O que pode vir a acontecer

Carmack-Altwies solicitou um dinheiro extra em uma carta datada de 30 de agosto. Ela recebeu cerca de metade do valor solicitado e espera-se que peça ao legislativo ou restante.

No caso de um julgamento, há poucos precedentes para uma grande estrela ser acusada de matar um colega durante a produção de um filme.

A atenção provavelmente seria enorme, principalmente porque o tiroteio aconteceu longe de Hollywood.

Na década de 1980, o diretor John Landis e quatro associados foram absolvidos de homicídio involuntário em conexão com a morte do ator Vic Morrow e dois filhos durante as filmagens de “No Limite da Realidade”.

O julgamento durou 10 meses e ganhou atenção global.

Alguns jurados disseram que não se deslumbrariam com as figuras da indústria cinematográfica por morarem em Los Angeles.

Em vez disso, eles disseram ao The New York Times que os promotores “não provaram que alguém poderia ter previsto a queda do helicóptero”.

Baldwin é uma grande estrela do cinema e da TV há décadas, ganhando Emmys por “Um Maluco na TV” e uma indicação ao Oscar por “O Refrigerador”.

Ele também estrelou em “Uma Secretária do Futuro”, “Suco de besouro” e “A Calçada ao Outubro Vermelho” e na Broadway.

Além disso, ele é conhecido por defender publicamente causas políticas liberais.

Os promotores terão que superar desafios tolerados, incluindo as opiniões recebidas dos especialistas sobre as responsabilidades dos atores e membros da equipe no set, disse o analista jurídico sênior da CNNElie Honig.

“Lembre-se, este é um caso criminoso. Você precisa de todos os 12 jurados para encontrar a culpa além de qualquer dúvida razoável. Portanto, não estou dizendo que não há chance aqui, mas este é um caso realmente difícil para a promotoria”, disse Honig.

As emocionadas serão formalmente incentivadas até o final do mês, disse Carmack-Altwies à CNN.

A promotora disse que não solicitará as prisões de Baldwin e Gutierrez Reed. Em vez disso, eles serão convocados para comparecer ao tribunal pessoalmente ou virtualmente, disse ela.

Baldwin e armeira foram os responsáveis, dizem os promotores

Baldwin e Gutierrez Reed enfrentarão duas pressões de homicídio involuntário, mas cada denúncia acarreta um nível diferente de punição, disse Carmack-Altwies quando anunciou como confissão.

Um júri decidiria qual contagem seria mais coletivamente e, se condenados, eles seriam sentenciados a apenas uma acusação, disse o promotor.

Em ambos os casos, a possibilidade é punível com até 18 meses de prisão e multa de US$ 5.000 (R$ 26.000).

Mas uma acusação carrega um aprimoramento adicional de armas de fogo – porque uma arma estava envolvida – e requeria uma punição obrigatória de cinco anos de prisão, disse o promotor.

Hutchins foi morto quando uma arma de propulsão que Baldwin segurou disparou uma bala real, atingindo Hutchins no peito e acertando Souza, o diretor, no ombro.

Baldwin afirmou que nunca apertou o gatilho e não sabia que a arma continha cartuchos reais.

Hannah Gutierrez Reed, uma arma que carregou a arma, diz que acreditava que as balas eram munições fictícias, de acordo com seu advogado.

Os promotores, no entanto, dizem que Baldwin e Gutierrez Reed foram os responsáveis ​​por verificar a segurança do suporte.

“Toda pessoa que manuseia uma arma tem o dever de garantir que, se for manusear essa arma, apontá-la para alguém e puxar o gatilho, ela não disparará um projétil e matará alguém”, Carmack-Altwies disse à CNN.

Por que os promotores estão apresentando

Embora um médico legista tenha determinado que a morte de Hutchins foi um acidente, os promotores argumentam que os padrões de segurança “rápidos e soltos” não definem a falta de cuidado com armas de fogo emocionantes para o tiroteio fatal.

“Havia tanta falta de segurança e padrões de proteção naquele conjunto”, disse Carmack-Altwies à CNNacrescentando que as rodadas ao vivo foram misturadas com rodadas fictícias no set.

“Ninguém estava verificando isso ou pelo menos eles não estavam verificando de forma consistente”, disse.

“E então eles de alguma forma foram carregados em uma arma entregue a Alec Baldwin. Ele não suportou. Ele não fez nenhuma das coisas que deveria fazer para se certificar de que estava seguro ou que qualquer pessoa ao seu redor estava segura. E então ele iniciou a arma para Halyna Hutchins e puxou o gatilho”.

Baldwin disse que não apertou o gatilho antes de disparar a arma.

Durante o teste do FBI sobre o funcionamento normal da arma, uma arma não poderia ser disparada sem puxar o gatilho enquanto uma arma de fogo estava engatilhada, disse um relatório forense do FBI.

Eventualmente, a arma apresentou mau funcionamento durante o teste após a fratura de peças internas, o que fez com que a arma disparasse na posição engatilhada sem puxar o gatilho, disse o relatório.

Além de atuar em “Rust”, Baldwin também estava produzindo o filme.

Os promotores o acusarão em ambas as funções, explicou Carmack-Altwies, dizendo que, como produtor, Baldwin tinha a responsabilidade de garantir que o set estivesse seguro.

Por fim, disse a promotora, “só porque foi um acidente não significa que não seja criminoso”.

“Nosso estatuto de homicídio involuntário cobre assassinatos não intencionais”, disse.

“Não intencional, isso significa que eles não pretendiam fazer isso. Eles não tinham intenção de matar. Mas aconteceu de qualquer maneira, e aconteceu por mais do que mera negligência… Eles não tiveram o devido cuidado ou circunspecção e foi o que aconteceu aqui”.

O advogado de Baldwin, Luke Nikas, disse que o ator foi “pego de surpresa” pelas queixas, que Nikas chamou de “um terrível erro judiciário”.

“Baldwin não tinha motivos para acreditar que havia uma bala viva na arma – ou em qualquer lugar do set de filmagem. Ele conto com os profissionais com quem trabalhou, que lhe garantiram que a arma não tinha munição real”, disse.

O diretor executivo do sindicato de atores americanos chamou a irritação antecipada contra Baldwin de “erradas e desinformadas”.

“As evidências indicam claramente uma falta de compreensão sobre os padrões e expectativas de como um set de filmagem funciona”, disse Duncan Crabtree-Ireland a Laura Coates, da CNN.

“O fato é que os atores não são especialistas em armas de fogo. Não se pode esperar e não se espera que os atores façam as verificações finais de segurança ou qualquer coisa dessa natureza”.

O advogado de Gutierrez Reed, Jason Bowles, disse: “Esperávamos as suspeitas, mas elas estão absolutamente erradas quanto a Hannah – esperamos que ela seja considerada inocente por um júri e ela não cometeu homicídio culposo”.

A família de Hutchins disse em um comunicado na quinta-feira que apoia a manifestação e “espera fervorosamente que o sistema de justiça trabalhe para proteger o público e responsabilizar aqueles que infringem a lei”.

“É um consolo para a família que, no Novo México, ninguém está acima da lei”, disse o comunicado.

Tentativas de transferência de responsabilidade

Em entrevista à CNN em agosto, Baldwin disse acreditar que a responsabilidade recai sobre Gutierrez Reed e o assistente de direção Dave Halls, que lhe entregou a arma.

No entanto, Halls e Gutierrez Reed disseram repetidamente que não têm culpa e acusam Baldwin de tentar se livrar da culpa pelo acidente.

Gutierrez Reed afirma que não sabia que havia balas reais na munição no set e processu o fornecedor de armas e munições do filme e seu fundador, que negam qualquer irregularidade.

Ela afirma que cartuchos de munição reais foram misturados à munição fictícia comprada da empresa.

Halls assinou um acordo judicial sob a acusação de uso negligente de uma arma mortal, que lhe concede seis meses de liberdade condicional e uma pena suspensa, disse o escritório de Carmack-Altwies.

A família de Hutchins entrou com um processo de homicídio culposo contra Baldwin e outros envolvidos na produção do filme, e chegou a um acordo não revelado no processo em outubro.

Como parte do acordo, o marido de Hutchins, Matthew Hutchins, seria o produtor executivo “Ferrugem” quando as filmagens foram retomadas

Fonte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *