A UnitedCorp, está processando a Bitmain e Roger Ver por “controlar a rede do Bitcoin Cash”.

1 392

O coração do processo é que o hard fork do Bitcoin Cash deveria ter sido autorizado a jogar de acordo com as regras padrão de consenso no Bitcoin Cash. 

A UnitedCorp leva a Bitcoin Cash a corte.

Uma empresa com o nome de UnitedCorp está levando um número de atores do Bitcoin Cash para a corte hoje, arquivando documentos que descrevem claramente o que eles acreditam ter sido uma conspiração que funcionou em seu detrimento.

Eles alegam que a conversão do Bitcoin (BTC) em hardware de mineração e aluguel de hardware extra para o benefício da mineração da cadeia Bitcoin ABC, foi uma prática injusta. Um comunicado de imprensa sobre o assunto elucida isso ainda mais.

“A UnitedCorp alega que o uso de poder de hashing computacional que não contribuiu para a rede antes foi retirado logo após a atualização da rede ter sido estabelecida com o único propósito de manter uma cadeia artificialmente mais longa sobre os conjuntos de regras existentes e a manipulação humana para o propósito de descentralizar a rede autônoma e isso foi orquestrado por um pequeno grupo de indivíduos e corporações”.

“A UnitedCorp também alega que alguns dias depois, em 20 de Novembro, a equipe de desenvolvimento da ABC plantou uma “pílula venenosa” no Blockchain na forma de uma “Deep Reorg Prevention”, bem como outras funcionalidades para consolidar o controle da Blockchain. Essa intervenção permite a manutenção do controle sobre implementações futuras e quaisquer conjuntos de regras relacionadas para futuras atualizações de rede”.

O Sistema em teste.

O ponto quatro dos documentos judiciais arquivados, na verdade, traz a centralização para a corte, talvez a primeira e certamente de interesse para as crenças de todo o mundo.

“A manipulação do mercado está centralizando o que se pretende ser um sistema transacional descentralizado, permitindo a corrupção dos princípios democráticos e neutros da rede Bitcoin Cash”.

O tribunal será realmente solicitado a determinar se os usuários do Bitcoin Cash têm ou não direito à descentralização e se as ações das partes nomeadas violaram esses direitos. O ponto 46 deixa claro que a UnitedCorp vê os movimentos do Bitcoin ABC como nada mais do que uma tomada de poder e em nenhum lugar menciona as ações de Craig Wright e / ou nChain.

Parece que a abordagem é focar no fato de que a divisão do protocolo não pode ser totalmente atribuída ao consenso se o hash alugado fosse necessário para aprová-lo totalmente.

Fonte ccn
1 comentário
  1. A luta da Bitmain é real, mas analista diz que: "Os mineradores de criptomoedas são bons".

    […] criptomoedas levou empresas de mineração como a Bitmain a enormes perdas. Além disso, a infame guerra de hash do Bitcoin Cash em Novembro supostamente causou à empresa perdas adicionais no valor de milhões de […]

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: