A tentativa bem-intencionada de Cingapura de regulamentar cripto pode não funcionar, dada sua abordagem cética à classe de ativos, disse o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em um entrevista com The Straits Times em 20 de novembro.
Buterin disse que aprecia a disposição da cidade-estado em apoiar, mas tudo pode ser em vão.
“Eu definitivamente aprecio a quantidade de esforço que eles têm colocado nisso e apenas sua vontade de explorar muitos tipos diferentes de aplicativos e ser solidário”,
Reguladores em todo o mundo querem apoiar as tecnologias emergentes, mas também consideram as criptomoedas “estranhas e assustadoras” simultaneamente, disse ele. A falta de compreensão e o medo da cripto fazem com que os reguladores tentem tratar a blockchain como uma tecnologia separada da cripto.
Este é o caso de Cingapura, onde os reguladores tentam distinguir entre o uso de blockchain e criptomoeda. A Índia está tentando adotar uma abordagem semelhante, enquanto alguns reguladores chineses já tentaram implantar blockchains que não usam criptomoedas.
No entanto, Buterin disse que há uma “conexão estreita” entre blockchain e criptomoeda, de modo que “você realmente não pode ter um sem o outro”. Ele adicionou:
“Eu acho que alguns dos reguladores na China definitivamente tentaram ter um sem o outro e a realidade é, se você não tem criptomoeda, então os blockchains que você vai ter são apenas falsos e ninguém vai se importar. sobre eles.”
No entanto, os reguladores de Cingapura estão apenas tentando “desencorajar a especulação com criptomoedas” sem proibir totalmente as criptomoedas, disse Buterin. Embora Cingapura tenha se posicionado anteriormente como uma jurisdição cripto-amigável, ela começou a endurecer os regulamentos nos últimos meses.
Além disso, Buterin reconheceu que pode ser “difícil” para os países e reguladores alcançarem um equilíbrio saudável entre o suporte a novas tecnologias sem se tornar um ponto de acesso para criptoativos ruins. Mas, quando se trata de equilibrar a regulamentação cripto, “existem boas maneiras de fazer isso e maneiras ruins de fazer isso”, disse ele.
Após a proibição de criptomoedas da China, muitas empresas de criptomoedas fugiram para jurisdições mais amigáveis, como Cingapura. Mas o “maior risco de ser amigável” é que os países acabem atraindo pessoas como o cofundador do Terra, Do Kwon, que está sendo investigado por fraude após o colapso do Terra-LUNA, disse Buterin.
Do Kwon passou um tempo considerável em Cingapura, e muitas pessoas se relacionaram com o colapso do Terra-LUNA. Buterin acrescentou:
“É definitivamente verdade que, se um país não é inteligente sobre isso [crypto regulation], eles podem facilmente acabar presos como base para todo o povo Do Kwon. E isso não é necessariamente algo que aquele país desejaria.
Mas, por outro lado, acho que é definitivamente possível se envolver de forma produtiva e obter muitos benefícios.”
O que a comunidade criptográfica pode fazer para desencorajar os maus atores
De acordo com Buterin, a comunidade Bitcoin “ama automaticamente todos os ricos e poderosos que apóiam o Bitcoin”, o que é uma loucura. Reiterando suas críticas contra a adoção do Bitcoin “de cima para baixo” de El Salvador no ano passado, Buteirn disse que a comunidade Bitcoin se alegrou com a notícia, ignorando as graves realidades da nação.
A comunidade promoveu El Salvador, embora o governo do presidente de El Salvador, Nayib Bukele, “não seja muito democrático” e não seja bom em “respeitar a liberdade das pessoas”, disse Buterin. Ele adicionou:
“Esse é um exemplo do tipo de erro que uma comunidade de criptomoedas pode cometer para permitir um mau comportamento.”
De acordo com Buterin, a comunidade Ethereum se saiu melhor em termos de ser seletiva sobre quem promove e com quem se associa. Além disso, quando se trata de prevenir os maus atores, o máximo que a comunidade pode fazer é “ser ativo apoiando as coisas boas e se opondo às coisas ruins”, disse ele.
Além disso, os reguladores podem colocar grades de proteção e a comunidade pode “educar os usuários”, disse Buterin. Mas “há um limite para quanta atividade ruim você pode evitar” porque a natureza do sistema blockchain exige que ele seja aberto a todos.
