A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tem arquivado uma queixa alterada contra a Binance no Distrito de Columbia, introduzindo atualizações processuais e modificações legais ao seu processo original.
A emenda, aprovado esta manhã, inclui uma moção sob a Regra Federal de Processo Civil 15(a)(2), acompanhada de um memorando explicando os motivos das mudanças, uma proposta de reclamação alterada e uma versão com grifo destacando as alterações.
Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, comentou sobre a reclamação alterada da SEC via mídia social. “A SEC lamenta qualquer confusão que possa ter causado ao declarar falsa e repetidamente que os tokens em si são títulos”, ele observou, destacando a nota de rodapé 6 da reclamação alterada. Ele questionou a posição de longa data da SEC, afirmando,
“A SEC ‘sustenta’ absolutamente que os tokens em si são títulos, o que fica claro pelo longo histórico de sua regulamentação por campanha de execução. Por que enganar o Tribunal?”
Grewal compartilhou um trecho da reclamação, que declara claramente a admissão de arrependimento da SEC.
Grewal também abordou a abordagem da SEC às transações de Ethereum (ETH), observando a falta de clareza da agência sobre como as transações de ETH mudaram significativamente em comparação com outros ativos digitais sob análise.
Ele comentou:
“De alguma forma, as transações de ETH mudaram de uma forma significativa que os Dez Criptoativos não mudaram, de modo a evitar as garras da agência. Como? Isso é aparentemente para a SEC saber, e o resto de nós descobrir apenas se e quando formos processados.”
De acordo com a reclamação alterada, o processo faz referência a documentos adicionais, incluindo uma ordem que nega o pedido dos réus de arquivamento em um relacionado caso, SEC v. Prazos processuais foram definidos, com a Binance e seus co-réus obrigados a responder até 11 de outubro, seja se opondo à moção da SEC ou apresentando uma notificação de consentimento.
Analistas jurídicos sugerem que a emenda da SEC pode ser uma tentativa de reforçar seu caso em meio a críticas sobre clareza regulatória. A agência tem enfrentado escrutínio contínuo de participantes da indústria que argumentam que suas ações de execução carecem de diretrizes transparentes sobre o que constitui um título em cripto.
Binance está sob pressão regulatória da SEC, que alega que a plataforma operou bolsas de valores não registradas e enganou investidores. A bolsa negou consistentemente essas alegações, afirmando seu comprometimento com a conformidade e cooperação com reguladores.
O prazo para a Binance e seus co-réus responderem à reclamação alterada da SEC prepara o cenário para um confronto legal significativo antes das eleições nos EUA, onde a regulamentação das criptomoedas está se tornando cada vez mais importante.
A indústria demanda a clareza regulatória continua a crescer, com muitos a apelarem a uma abordagem definitiva diretrizes em vez de ações de execução como o principal meio de regulamentação.
