No dia 2 de outubro, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) interpôs recurso de recurso no processo Ripple, visando contestar decisão da juíza Analisa Torres. Este recurso se concentra na decisão de 2023 que determinou que as transações secundárias do XRP da Ripple não se qualificavam como vendas de títulos. No entanto, tem havido várias especulações sobre o que exatamente é atraente para a SEC.
Vincent Van Code, engenheiro de software e entusiasta do XRP, twittou recentemente que a SEC está apenas apelando da decisão de 24 de agosto sobre multas, não do status de segurança do XRP, o que ele acredita ser um sinal positivo para a comunidade criptográfica. Ele ressaltou que pode ser por isso que a Bitwise solicitou um ETF.
No entanto, o ex-advogado da SEC, Marc Fagel, contestou a declaração de Van Code, esclarecendo que a SEC está apelando da decisão do tribunal de que as vendas programáticas de XRP não foram consideradas vendas de títulos. Ele explicou que embora penalidades e restituição possam ser incluídas no recurso, o foco principal está na decisão sobre vendas programáticas. Fagel disse que o tribunal distinguiu entre vendas programáticas e vendas institucionais, que foram consideradas vendas de títulos.
Marc escreveu: “O tribunal distrital considerou que as vendas programáticas não eram vendas de títulos (ao contrário das vendas institucionais, que eram). A SEC está apelando da decisão de vendas programáticas (e possivelmente da restituição e das penalidades também, mas esse não é o objetivo).
Apesar das batalhas legais em curso, o interesse em XRP por parte de investidores institucionais está aumentando. Em 30 de setembro, a Bitwise Asset Management apresentou um pedido para estabelecer um fundo negociado em bolsa (ETF) para XRP em Delaware. No entanto, este pedido não está junto à SEC, e o recurso pode atrasar qualquer aprovação potencial para um trust XRP.
O apelo formal da SEC foi enviado ao Tribunal Distrital dos EUA em Nova York, onde é dirigido contra o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen. O recurso surge após a decisão do tribunal de 7 de agosto de 2024, que a SEC agora contesta.
