- A SEC dos Estados Unidos confirmou que mineiros e pools de prisioneiros de guerra não são valores mobiliários, fornecendo clareza regulatória muito necessária
- A transição de POS do Ethereum está enfrentando críticas crescentes agora
Em uma reviravolta bem-vinda da clareza regulatória, a SEC dos Estados Unidos traçou uma linha firme na areia digital-mineradores de bitcoin e piscinas de prova de trabalho (POW) não são valores mobiliários.
É uma distinção tão esperada que oferece alívio a uma parte central do ecossistema de criptografia, especialmente como Ethereum’s [ETH] A transição para a prova de participação (POS) continua a dividir a opinião. Com um pé em estabilidade e outro em experimentação, a indústria agora se encontra em uma encruzilhada regulatória – mas pelo menos, para o Pow, o caminho ficou um pouco mais claro.
A SEC desenha a linha na mineração de prisioneiros de guerra
Em um tão esperado esclarecimento, o Divisão de Finanças da Corporação da SEC confirmou que a mineração de prisioneiros de guerra – solo e agrupada – não se enquadra sob a lei de valores mobiliários dos EUA. A declaração enfatizou que a atividade de mineração no público, blockchains sem permissão como o Bitcoin é uma função administrativa, não um contrato de investimento.
“É a opinião da divisão que” atividades de mineração “… não envolvem a oferta e a venda de valores mobiliários …”
Como os mineradores dependem do poder computacional em vez de uma entidade central para gerar lucros, os “esforços de outras pessoas” do teste de Howey não se aplicam. A decisão oferece alívio regulatório aos mineradores de prisioneiros de guerra e sinaliza uma abordagem mais transparente sob a nova liderança da SEC.
Chamadas para reconsiderar o modelo POS do Ethereum
Após o esclarecimento da SEC sobre mineração de prisioneiros de guerra, os críticos da transição do POS da Ethereum estão novamente ampliando seus pedidos de retorno ao antigo modelo de consenso. Por exemplo – voz de destaque proeminente Meltem Demirors Acredita que a mudança do Ethereum para o POS diluiu o valor central da rede, acelerando o aumento das soluções de camada-2 (L2).
“A prova de estaca foi um erro. O Ethereum poderia ter sido um protocolo de trilhões de dólares com sua própria energia robusta para calcular o ecossistema. Em vez disso, a MEV extrai bilhões em valor de usuários e aplicativos”.
Segundo ela, POS fragmentou o Ethereum ecossistema e perdi a oportunidade de construir um protocolo de trilhões de dólares alimentado por uma economia de energia a computação semelhante ao Bitcoin. Ela afirmou ainda que, sob o POW, o Ethereum poderia ter impulsionado a inovação na computação da GPU e na aceleração de hardware.
Ecoando este sentimento, Mineração de panda vermelha compartilhou uma declaração bastante romba em x.
Fonte: x
Com Pow agora desfrutando de clareza regulatória, o debate em torno da direção arquitetônica do Ethereum está esquentando mais uma vez.
Olhos de preço do Ethereum $ 2.000, enquanto o impulso otimista aumenta
O Ethereum se aproximou da marca de US $ 2.000 em 22 de março, com o Altcoin fechando em US $ 1.990 após ganhos modestos de 1,32% no horário da imprensa.
Enquanto a ETH continuou a negociar bem abaixo de seus níveis no início de fevereiro, os indicadores técnicos sugeriram uma potencial mudança de momento. O MACD virou positivo, com a linha MACD cruzando acima da linha de sinal – um crossover clássico de alta. O histograma também imprimiu sua terceira barra verde consecutiva, apontando para a pressão ascendente sustentada.
Fonte: TradingView
Ainda assim, o RSI pairava em 41,97, mantendo a ETH em território neutro. Uma quebra decisiva acima de US $ 2.000 poderia abrir a porta para novos ganhos, embora volumes de negociação finos deixassem espaço para cautela.
Por agora, Ethereum pode estar cautelosamente preparado para uma recuperação nas paradas.
