Jornalista
Postou:
- As manipulações relacionadas à Oracle resultaram em explorações de US$ 892 milhões em 2020.
- Os protocolos sem Oracle visam resolver as lacunas, mas não são infalíveis.
Os oráculos Blockchain têm desempenhado um papel fundamental na conexão do mundo blockchain com o mundo real, permitindo que aplicativos descentralizados (dApps) reajam aos dados dos sistemas tradicionais.
O exemplo mais básico desses serviços são as informações de preços de diferentes ativos criptográficos, que são inseridos nos contratos inteligentes de protocolos de finanças descentralizadas (DeFi).
Elo de corrente [LINK] era a rede oracle popular no momento em que este artigo foi escrito, com seu token LINK sendo a 19ª maior criptografia em valor de mercado, por CoinMarketCap.
No entanto, as preocupações com a confiabilidade e a manipulação lançaram sérias dúvidas sobre o futuro deste middleware blockchain. De acordo com um recente relatório pela Binance Research, quase US$ 892 milhões em criptomoedas foram perdidos devido a manipulações relacionadas ao oráculo nos últimos três anos.
Fonte: Pesquisa Binance
Os incidentes de exploração diminuíram drasticamente em 2023. Independentemente disso, as negociações sobre uma alternativa ao sistema oráculo existente ganharam força. É aí que os protocolos sem oráculo entram em cena.
Vá sem oráculo
Os protocolos sem Oracle eliminam totalmente a necessidade de oráculos. Isto significa que os projetos não dependerão de feeds de preços externos. Conseqüentemente, os atores mal-intencionados não serão capazes de explorá-los facilmente.
De acordo com o relatório de pesquisa, algumas maneiras pelas quais projetos sem oráculo poderiam ser implementados no domínio dos empréstimos eram através de modelos peer-to-pool e peer-to-peer.
O modelo peer-to-pool envolve a criação de um pool sem permissão, onde credores e devedores decidiriam o preço do ativo. Os criadores do pool podem definir independentemente as taxas de juros iniciais para cada par de tokens específico. As taxas então flutuam com base na utilização.
Ajna Finance foi o principal exemplo de protocolo que emprega este mecanismo.
Por outro lado, o modelo peer-to-peer forneceria uma plataforma onde ambas as partes poderiam interagir diretamente e chegar a acordo sobre o preço. A PWN Finance usa esse mecanismo para combinar os credores e os devedores.
Fonte: Pesquisa Binance
Nem tudo foi ótimo
Embora os protocolos sem oráculos eliminem os perigos e riscos associados aos oráculos, eles apresentam certas compensações que devem ser levadas em consideração.
As soluções sem Oracle são de natureza mais complexa, o que pode exigir que os usuários assumam responsabilidades mundanas, como rastrear preços de ativos e dedicar mais tempo para análises.
Além disso, mesmo que implementado, haveria sempre um elemento de dúvida nas mentes dos utilizadores. Assim, podem acabar cruzando os dados com fontes externas, que, ironicamente, poderiam vir de um oráculo.
