- SEC concluiu sua investigação Ethereum 2.0 de 14 meses sem cobrar da Consensys
- Consensys afirma que a luta continua, com mais duas investigações da SEC sendo contestadas
O antigo eubatalha igual entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Consensys, a empresa por trás da carteira MetaMask, parece ter finalmente chegado ao fim.
Por quase 14 meses, a SEC vem investigando Ethereum [ETH] 2.0 e Consensys.
Para fins de contexto, Ethereum 2.0 refere-se à era pós-Merge, quando a rede fez a transição de Prova de Trabalho (PoW) para Prova de Participação (PoS). No entanto, segundo a Consensys, a batalha está longe de terminar.
Impacto do encerramento da investigação da SEC sobre ETH 2.0
Este desenvolvimento repercutiu em toda a comunidade criptográfica, levantando a questão crucial – Que impacto isto terá na indústria em geral?
Comentando o assunto, Laura BrookoverChefe de Contencioso e Investigações da Consensys, disse à CNBC,
“Bem, ficamos muito satisfeitos ao receber a carta informando que a investigação sobre Ethereum 2.0 foi concluída e que foi concluída sem acusações contra a Consensys.”
Ela adicionou,
“É o resultado certo, é o resultado que deveria ter acontecido há um ano. Mas é claro que a luta ainda não acabou.”
Brookover também enfatizou que a investigação da Ethereum é apenas uma das três investigações separadas que a Consensys está atualmente contestando em seu processo no Texas.
Ela ressaltou que essas investigações são uma parte significativa das ações legais que empreenderam para proteger suas operações e o ecossistema Ethereum mais amplo.
A história até agora…
Tudo isso começou em 2018, quando a SEC aludiu que o Ether não era um título. No entanto, em 2023, a SEC mudou discretamente a sua posição, afirmando autoridade sobre o Ether como um título e lançando uma investigação sobre o Ethereum.
Isso levou a Consensys a abrir uma ação judicial contra a SEC em 25 de abril de 2024, com o objetivo de proteger o ecossistema Ethereum. Os demandantes buscaram uma ordem judicial para interromper a investigação, argumentando que o Ether é uma mercadoria e, portanto, está fora da jurisdição da SEC.
Esta ação legal gerou preocupação significativa por parte dos legisladores, incluindo membros do Congresso e do público em geral, sobre a investigação da SEC sobre o Ethereum 2.0.
Na verdade, no dia 7 de Junho, a Consensys enviou um carta à SEC solicitando a confirmação de que as aprovações do ETF ETH de maio, que classificaram o Ether como uma commodity, encerrariam a investigação do Ethereum 2.0.
Fonte: Laura Brookover/LinkedIn
Respondendo ao mesmo, a SEC em uma Carta de 18 de junho reivindicado,
“Não pretendemos recomendar uma ação coerciva por parte da Comissão contra o seu cliente, Consensys Software Inc., no que diz respeito a esta investigação.”
Fonte: Assets.ctfassets.net
A luta ainda não acabou
Apesar da decisão da SEC de encerrar a investigação, a carta carece da transparência que a indústria necessita. Não explica por que a SEC encerrou a investigação e como esta decisão impacta outras investigações e ações de fiscalização em andamento.
Isto deixa muitas questões sem resposta e sublinha a necessidade de diretrizes regulatórias mais claras no cenário das criptomoedas em rápida evolução. Expandindo o mesmo, Brookover concluiu,
“Até que sejamos defendidos das respostas e de uma decisão judicial de que não isolamos o processo de segurança, continuaremos lutando.”
