Nos últimos anos, a tecnologia blockchain abriu caminho para um novo modelo de governança conhecido como organização autônoma descentralizada, ou DAO. Construídos com a filosofia de acabar com uma hierarquia centralizada que controla totalmente todas as tomadas de decisão dentro de uma determinada empresa, os DAOs invertem a estrutura corporativa tradicional, dando aos acionistas o poder de votar nas propostas para o futuro da organização.
Infelizmente, isso não funcionou muito bem na prática. As primeiras tentativas foram repletas de problemas, muitos dos quais se resumem ao fato de que esses sistemas não são tão descentralizado como eles parecem. Felizmente, os DAOs podem ser construídos de forma a cumprir as promessas de seus predecessores, e é hora de ver essa mudança em ação.
Uma olhada honesta na primeira geração de DAOs
DAOs parecem uma ideia cuja hora chegou. À primeira vista, a noção de uma organização que concede poder de voto a todos os membros parece altamente equitativa. Também está de acordo com o sentimento geral por trás da criação da tecnologia blockchain. No entanto, apenas porque essas organizações são projetadas para serem descentralizadas, não significa que é assim que elas operam no campo. Na verdade, o termo DAO costuma ser usado livremente, com a realidade de uma determinada organização sendo muito menos descentralizada do que anunciam.
Em muitos casos, um número relativamente pequeno de detentores de tokens de governança realmente controla uma parte significativa do poder de voto. Isso pode acontecer porque eles têm bolsos fundos ou, no caso de um intercâmbio porque eles controlam uma grande quantidade de fundos do usuário. Há também momentos em que a comunidade DAO tem apenas controle superficial sobre aspectos menores de um projeto, tornando toda a prática mais ou menos um gesto vazio.
Pior ainda, às vezes equipes de desenvolvimento centralizadas tomam decisões sem considerar dos resultados da votação da comunidade porque o DAO não tem meios tangíveis de impor sua vontade. Quando os usuários começam a ver sua voz corroída por questões como essas, isso pode levar à “apatia do eleitor”, o que diminui a participação, agravando ainda mais o problema da centralização.
O ponto principal é que a arquitetura que é promovida como descentralizada é, em alguns casos, tudo menos – removendo efetivamente os principais benefícios que os DAOs podem trazer. No entanto, existem maneiras de lidar com essas questões.
O que os DAOs precisam para se tornar
Uma mudança para gerenciamento de DAO puramente descentralizado é uma das primeiras mudanças que todo DAO deve implementar. Isso significa que nenhum grupo principal de desenvolvedores que possui a maioria dos tokens cunhados ou poder não controlado vai contra a vontade da comunidade. Qualquer colaborador deve ter permissão para enviar e votar em propostas de atualização. Estas sugestões devem ser encaminhadas à comunidade como um todo, independente de quaisquer outras entidades, permitindo todos participantes tenham voz. Além disso, a infraestrutura precisa ser construída para impor essas decisões uma vez que elas são tomadas — removendo o poder dos desenvolvedores de passar por cima da cabeça da comunidade.
É claro que delegar funções e tarefas ainda será essencial, mas a comunidade DAO também pode decidir isso. O trabalho pode ser postado publicamente e qualquer pessoa pode se oferecer para assumir a tarefa. Em última análise, outros membros podem votar em qual candidato é mais adequado, dividindo o trabalho de forma meritocrática.
Outro elemento crítico de uma estrutura DAO funcional é a transparência. Isso não quer dizer que a forma como os indivíduos votam deve ser totalmente pública, mas é preciso haver acesso claro aos resultados da votação e etapas verificáveis para implementar essas decisões. Também é preciso haver canais de comunicação claros que permitam a todos os membros, desenvolvedores e demais partes interessadas acessar as últimas notícias e informações sobre o projeto, bem como todas as regras que definem o próprio DAO. Ter esse nível de transparência construído desde o início será essencial para construir confiança e lealdade entre os membros, tornando muito difícil para qualquer ator da rede abusar do poder.
Evolução Contínua
Para realmente tornar a governança controlada pela comunidade eficaz, é necessário haver uma conversa contínua sobre a avaliação do desempenho do DAO e aprimoramentos contínuos. Essas estruturas nunca devem ser verdadeiramente “acabadas”, pois circunstâncias atenuantes no futuro sempre podem levar à necessidade de evolução e mudança. Novos riscos podem surgir ou condições econômicas podem se desenvolver imprevistas. No entanto, é exatamente isso que torna a verdadeira governança descentralizada tão poderosa. Quando a comunidade está informada e tem voz, pode responder organicamente aos novos desafios e necessidades.
O modelo DAO pode levar essa tecnologia a um público global. Qualquer negócio ou projeto poderia ser executado dessa maneira e, finalmente, quebraria esses sistemas da abordagem hierárquica que levou a falhas e corrupção. Dar verdadeiro poder democrático a toda uma comunidade e promover práticas transparentes é o futuro dos DAOs, e é hora de essas organizações fazerem a mudança.
