A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um documento expressando preocupações sobre a estratégia de reembolso proposta no curso FTX caso de falência.
O plano, que inclui reembolsando credores por meio de stablecoins ou outros ativos digitais, levou a SEC a reservar o direito de contestar essas transações de acordo com as leis federais de valores mobiliários.
A medida atraiu críticas por potencialmente prolongar o processo.
Arquivamento SEC
Em um processo judicial de 30 de agosto, a SEC declarou que, embora não esteja atualmente emitindo uma opinião jurídica definitiva sobre essas transações, ela se reserva o direito de contestar sua legalidade no futuro.
O pedido adicionou outra camada de incerteza à já complexa falência da FTX, que envolve a liquidação dos ativos da empresa para pagar milhares de credores após o colapso da bolsa em novembro de 2022.
O processo da SEC também incluiu um pedido para remover uma disposição de quitação do Plano do Capítulo 11 da FTX. Esta disposição teria protegido a empresa de certas responsabilidades legais futuras, uma medida que a SEC argumenta que poderia impedir a responsabilização total no processo de falência.
Ao reservar o direito de se opor ao plano, a SEC está sinalizando sua intenção de examinar de perto como a FTX pretende liquidar e distribuir seus ativos restantes.
Crítica
A abordagem da SEC no caso da FTX atraiu duras críticas do setor, com muitos argumentando que as ações da agência podem levar a atrasos desnecessários e complicar ainda mais o processo de falência.
Coinbase o diretor jurídico Paul Grewal criticou a falta de clareza do regulador em um série de tweets em 2 de setembro. Grewal destacou que, embora a SEC não tenha declarado diretamente ilegal o uso de stablecoins para pagamentos de credores, ela deixou a porta aberta para futuras contestações legais, criando um ambiente de incerteza.
Ele acrescentou:
“Por que dar clareza ao mercado quando ameaças e calúnias bastam? Investidores, consumidores e mercados merecem melhor. Muito melhor.”
Os comentários de Grewal refletem uma frustração mais ampla dentro da indústria de criptomoedas sobre o que é percebido como uma abordagem regulatória inconsistente e às vezes opaca da SEC. Além disso, alguns argumentam que isso atrasaria desnecessariamente os procedimentos de falência e prolongaria as dificuldades financeiras para os credores.
Enquanto isso, as reservas da agência quanto ao uso de stablecoins em pagamentos de credores destacam os debates em andamento sobre se esses ativos digitais devem ser tratados como títulos segundo a lei federal.
Se a SEC contestar com sucesso o uso de stablecoins pela FTX, isso poderá abrir um precedente que afetará outras empresas e credores envolvidos em processos de falência semelhantes.
