ÉTopSaber Notícias e Criptomoedas

Redes sociais

A ETH é realmente um título? Ex-conselheiro da Ethereum critica decisão da SEC

Behind Eths Legal Battle 1000x600.webp.webp

Compartilhe:

  • As alegações de Nerayoff contra a Ethereum acrescentam peso à sua batalha legal com a SEC.
  • O ceticismo sobre a justiça na forma como a SEC lida com Ethereum e Ripple enfatiza a urgência da transparência.

Numa reviravolta inesperada, Ethereum [ETH] voltou aos holofotes, desta vez por causa de seu status de segurança.

No centro da questão está o processo Consensys de Joseph Lubin, que visa impedir que o Ethereum seja classificado como um título. Levando para X, José Lubin disse,

“Estamos processando a SEC e lutando contra seu excesso de zelo regulatório.”

A reviravolta inesperada

No entanto, o que é mais interessante é o envolvimento de Steven Nerayoff, um ex-conselheiro Ethereum. Provocando maior especulação e interesse na batalha legal em curso, Nerayoff recorreu ao X (antigo Twitter) e observou:

“É evidente que a atualização de hoje é uma tática bem planejada executada por @Consensys @ethereumJoseph @SECGov.

Ele adicionou,

“A intenção deles é criar um estado de incerteza na situação e ocultar a sua colaboração, fingindo estar um contra o outro. No entanto, suas ações não são astutas o suficiente e vemos cada movimento deles.”

Isto sublinha a complexidade da situação e levanta questões sobre transparência e integridade dentro do ecossistema das criptomoedas.

O que há de mais nisso?

Além disso, apresentando seu crença forte que a Ethereum tem operado como uma entidade centralizada desde a sua ICO e deve ser classificada como um título, observou Nerayoff,

“Esta medida visa distrair as pessoas da verdade e apenas mais um encobrimento.”

Escusado será dizer que ele afirmou ainda,

“As compras especulativas da ICO e as baleias escondidas são sinais claros de grandes fraudes em títulos que não podem ser ignoradas.”

Isto destacou as aquisições substanciais de Joseph Lubin durante a ICO, alegando fraude em valores mobiliários. E ganhou peso com a divulgação do presidente da SEC, Gary Gensler, de que Lubin obteve 9,5% da ICO.

Isso mostra uma visão cética da justiça sendo feita, com preocupações de que a SEC possa estar muito alinhada com a Ethereum para agir de forma imparcial.

A sua menção a Bill Hinman, um antigo funcionário da SEC, potencialmente fugindo para um país sem extradição, sugere suspeitas de conluio e corrupção de alto nível dentro dos órgãos reguladores.

Além disso, ele também esclarece figuras proeminentes da liderança da Ethereum, como Joseph Lubin e Vitalik Buterin, acusando-os de participar de comportamento fraudulento.

Conexão com ondulação

Numa reviravolta inesperada, Nerayoff também vinculado As questões legais da Ethereum e da SEC Ondulação [XRP] caso revelando uma situação complicada.

“E um agradecimento especial ao Exército XRP que se manteve firme e está superando o ataque injusto do governo a @Ripple.”

Esta revelação levanta questões profundas sobre a dinâmica do poder na criptoesfera, destacando a necessidade crítica de justiça e transparência.

Fonte

Leave a Comment