Ambcrypto an image of a bull and a bear standing face to face w 34147f5c 6b66 4c40 9dd4 dfaf1f31b470 1000x600.jpg

A empresa de VC Paradigm critica a política de regulamentação de ‘força bruta’ da SEC, detalhes no interior


  • A Paradigm, uma empresa de VC da Web3, criticou a regulamentação cripto de “força bruta” do presidente da SEC, Gary Gensler, como uma política ruim.
  • A empresa alegou que a SEC falhou em fornecer aos usuários de criptomoedas e investidores as informações necessárias para o processo de registro.

Paradigm, uma empresa de capital de risco Web3, Publicados uma declaração de política em 20 de abril sobre as questões relacionadas ao registro da SEC.

Ele afirmou que a tentativa do presidente da SEC, Gary Gensler, de “força bruta” criptoativos que podem nem mesmo constituir ‘títulos’ em uma estrutura de divulgação inadequada é uma política ruim.

A empresa alegou que a SEC falhou em fornecer aos usuários e investidores de criptoativos as informações necessárias para o processo de registro. Ele também questionou as alegações da SEC de que o órgão regulador fornece um caminho viável para a conformidade dos empreendedores criptográficos.

Segundo a Paradigm, a atual política de divulgação foi criada na década de 1930, muito antes da existência da internet. Ele afirma que as leis atuais são “feitas sob medida para empresas centralizadas que emitem valores mobiliários” e que os mercados de criptomoedas são fundamentalmente diferentes.

O jornal disse:

“Os mercados de criptoativos diferem significativamente dos mercados de valores mobiliários. Como resultado, a cripto exige uma estrutura regulatória diferente com divulgações adaptadas à natureza única dos criptoativos e regulamentação de mercado que reflete a “pilha” na qual os criptoativos são negociados”.

A empresa destacou que os valores mobiliários fornecem ao detentor direitos legais contra um estabelecimento centralizado. A maioria das criptomoedas, por outro lado, não fornece “direitos legais”, mas sim “habilidades tecnológicas em um protocolo”.

Além disso, os criptoativos podem funcionar independentemente de seu emissor. A Paradigm argumentou que os criptoativos podem ser negociados ponto a ponto e em uma pilha de tecnologia fundamentalmente nova. Isso contrasta com os títulos e ações tradicionais, que são negociados em um “sistema arcaico” cheio de intermediários.

SEC precisa atualizar suas políticas

A empresa opinou que a SEC precisa fazer um balanço das novas tecnologias financeiras. Além disso, precisa atualizar suas políticas existentes para incorporar essas entidades emergentes.

O congressista pró-cripto Warren Davidson também expressou seu descontentamento com a agência e seus principais chefes. No início desta semana, Warren proposto legislação para substituir o presidente da SEC, Gary Gensler, por um diretor executivo que se reporte ao conselho.

Em 18 de abril audição na supervisão da SEC, Gensler foi interrogado pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry.

“Claramente, um ativo não pode ser uma mercadoria e um título ao mesmo tempo”, argumentou McHenry enquanto Gensler se recusou a esclarecer como Ethereum [ETH] devem ser classificados.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *