A cultura Airdrop pode representar uma ameaça integral para a indústria DeFi

0 23
EtherWrapped, um projeto criado para fornecer um resumo anual da atividade de tokens não fungíveis (NFT) dos usuários, lançado há pouco mais de oito horas com uma fanfarra palpável dentro da comunidade de criptografia.

O site detalhou um plano para lançar tokens YEAR com base em estatísticas de engajamento quantitativo na carteira MetaMask dos usuários ou, em termos mais simples, seu número de transações, volume negociado e taxas de gás, entre outros dados.

Após a verificação no EtherScan, vários desenvolvedores bem conceituados e especialistas em engenharia no espaço avaliaram a codificação do contrato inteligente. Meows.eth observou que essas partes viram a “presença de uma função intitulada _burnMechanism”, mas concluíram que era apenas um erro inofensivo do criador aparentemente amador.

No entanto, sem o conhecimento de todos, o criador do contrato plantou maliciosamente essa falha a fim de administrar a função “revokeOwnership” logo em seguida, designando a propriedade para si e, subsequentemente, orquestrando um cenário de honeypot em que os usuários só poderiam comprar, não vender, o ativo.

Consequentemente, aqueles que conectaram sua carteira e receberam o token lançado pelo ar testemunharam seu valor disparando e, como tal, alimentado pela atraente tendência de medo de perder (FOMO), foram incitados a comprar mais no mercado secundário do Uniswap V2.

Ressalta-se que a ação de interagir com o contrato ou reclamar o token não resultou em perdas, mas sim nos investimentos decorrentes no ativo ANO nas bolsas descentralizadas.

De acordo com o EtherScan, a entidade maliciosa foi capaz de desviar 59,7 Ether (ETH) do esquema, o equivalente a $ 225.000 a preços atuais. Além disso, o contrato Uniswap V2 registrou US $ 6,8 milhões em volume diário de negociação.

Embora não seja uma grande quantia no contexto mais amplo dos US $ 139 bilhões do DeFi em valor total bloqueado (TVL), o incidente destaca a importância crítica de revisar e verificar a autenticidade e a diligência contratual dos contratos inteligentes recém-formados antes de conectar as carteiras da Web 3.0.

Relacionado: Recontando os maiores incidentes de hacking DeFi de 2021

A descentralização, geralmente na forma de distribuição financeira, é um dos princípios fundamentais da Web 3.0. Enquanto a versão anterior da Internet restringia o poder dos gigantes centralizados do Vale do Silício, a Web 3.0 promete conceder poder às pessoas.

No ano passado, uma panóplia de projetos financeiros descentralizados, incluindo UniSwap, dXdY, ParaSwap e outros, implantou com sucesso ativos nativos – muitos dos quais foram avaliados em dezenas de milhares de dólares – para membros de sua comunidade em uma tentativa de promover o desenvolvimento de seu ecossistema.

No mês passado, o ENS se tornou o projeto mais recente a mostrar o potencial genuíno para modelos de governança e, mais recentemente, o token SOS da OpenDAO e o token GAS do GasDAO foram alocados para aqueles que registraram atividades de negociação no mercado NFT líder OpenSea e para aqueles que gastaram pelo menos $ 1.559 de ETH sobre taxas de transação.

Agora, enquanto esses projetos são inovações legítimas com objetivos de roteiro abertamente documentados, a crescente prevalência de tais lançamentos aéreos – especialmente sua especulação inflada e expectativas iniciais bizarras para projetos que acabam de emergir do útero criptográfico – poderia se tornar o catalisador para uma tendência de puxar tapetes, Esquemas Ponzi e projetos de bomba e despejo que buscam ganhos monetários de curto prazo, semelhantes à era de token de oferta inicial de moeda (ICO) de 2017.

Embora alguns dos ativos lançados durante a mania da OIC tenham obtido sucesso, um grande número experimentou quedas catastróficas em desgraça financeira, manchando a integridade e a confiança de todo o espaço das criptomoedas, além de alimentar a narrativa frequentemente desdenhosa do mainstream.

Olhando para o futuro, os rumores que circulam de tokens MetaMask e OpenSea em potencial estão cultivando o otimismo para a construção de uma indústria Web 3.0 verdadeiramente descentralizada e centrada na comunidade. Se essa utopia tecnológica se tornará realidade em meio às motivações de capitalistas de risco e gigantes da tecnologia é outra questão para debate.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem nem representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: