A Casa Branca supostamente apóia apenas pequenas mudanças na proposta de criptografia tributária

0 197

A comunidade de criptografia está resistindo às emendas às cláusulas de criptografia do plano de infraestrutura da Casa Branca – que busca arrecadar US $ 28 bilhões para financiamento de infraestrutura por meio de tributação expandida sobre transações criptográficas e impor novos requisitos de relatórios para “corretores” de criptografia.

Em 6 de agosto, os senadores Mark Warner e Rob Portman propuseram uma “emenda de última hora” ao acordo de infraestrutura para excluir a prova de mineração e os vendedores de carteiras de hardware e software do projeto. No entanto, a redação da emenda sugere que desenvolvedores de criptografia e validadores de prova de participação ainda estariam sujeitos a relatórios e impostos expandidos que alguns descreveram como “impraticáveis”.

Horas depois, o ex-repórter do Washington Post e fundador do The Ithaca Voice, Jeff Stein, tweetou que a Casa Branca está apoiando formalmente sua emenda.

Se for preciso, isso significa que a Casa Branca não está apoiando uma emenda rival proposta pelos senadores Cynthia Lummis, Pat Toomey e Ron Wyden que forneceu uma lista muito mais ampla de isenções, incluindo para qualquer entidade “validando transações de razão distribuída”, entidades “desenvolvendo digital ativos ou seus protocolos correspondentes ”, bem como os mineiros.

“Ao esclarecer a definição de corretor, nossa alteração irá garantir que intermediários não financeiros, como mineradores, validadores de rede e outros provedores de serviços, não estejam sujeitos aos requisitos de relatórios especificados no pacote de infraestrutura bipartidário”, Toomey tweetou.

Diretor executivo do Coin Center, Jerry Brito, bateu A emenda muito mais limitada de Warner e Portman como “desastrosa”, acusando o Congresso de “escolher vencedores e perdedores”.

A emenda mínima recebeu condenação generalizada da comunidade criptográfica, com muitos curiosos enfatizando que redes de prova de trabalho e desenvolvedores de software serão abrangidos pela nova legislação.

Uma petição exigindo que os cidadãos se oponham à emenda já foi publicada no FightForTheFuture.org, com a página criticando a lei por “expandir dramaticamente[ing] fiscalização financeira ”e prejudicando a inovação.

Em 2 de agosto, a Electronic Frontier Foundation (EFF) publicou um artigo criticando a alteração por incluir em seu escopo desenvolvedores que não controlam ativos digitais em nome dos usuários.

Especificamente, a EFF teve como objetivo o texto contido na alteração que define um “corretor” de criptomoeda como qualquer indivíduo “responsável por e fornecer regularmente qualquer serviço que efetue transferência de ativos digitais”, afirmando que “quase qualquer entidade dentro do ecossistema de criptomoeda [could] ser considerado um ‘corretor’ ”de acordo com a nova definição. EFF adicionado:

“A obrigação de coletar nomes, endereços e transações de clientes significa que quase todas as empresas, mesmo tangencialmente relacionadas à criptomoeda, podem ser repentinamente forçadas a vigiar seus usuários.”

Relacionado: Mike Novogratz critica autoridades americanas por falta de compreensão da indústria de criptografia


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: