Openai acabou de gastar US $ 6,4 bilhões adquirindo ioVenturo nascente de hardware de Jony Ive. Como alguém que cresceu idolatrando a parceria de empregos-assinatura do MAC Addict, Marathon on Shareware, um de tudo o que eles fizeram-eu entendo o fascínio. Mas esse movimento revela a crise existencial do Openai: eles estão jogando um jogo que já perderam.
Os reis de distribuição já venceram
Vamos esclarecer o fim do jogo do consumidor: o Google e a Apple dominarão, com a Microsoft seguindo na área de trabalho e talvez, eventualmente, telefones. Eles têm o que falta desesperadamente: especialização em hardware, canais de distribuição e escala de capital que os anões até abrem as rodadas de financiamento ocular do Openai.
O hardware não é apenas mais um fosso – é um fosso onde seus concorrentes têm décadas de experiência e você está aprendendo a nadar. Inclinando -se à sua fraqueza é como você corta a cabeça por empresas que fazem isso enquanto dormem. A Apple envia centenas de milhões de dispositivos anualmente. O Android do Google vai em bilhões. A Openai está adquirindo uma empresa que nunca enviou nada.
As estradas não foram tomadas
Existem caminhos que o OpenAI poderia seguir, mas não. Aplicativos NSFW. Companhia profunda que vai além do seu chatgpt higienizado. Agentes autônomos que vivem em servidores Discord, deslizam para os iMessages, tornam -se seres digitais reais que habitam a Internet. Mas eles não tocam essas oportunidades – muito difíceis de monetizar, dependentes demais das plataformas dos concorrentes, assustadoras demais para contemplar as possibilidades de distribuição.
Esses nichos estão maduros para jogadores menores e de maior risco, especialmente em código aberto. Enquanto o OpenAI persegue a sombra da Apple, as equipes Scrappy estão construindo as experiências de IA que as pessoas realmente querem, mas não conseguem se afastar de plataformas corporativas.
A plataforma de queima
Em vez disso, o Openai está preso em uma posição brutal. Eles estão desesperadamente dirigindo o tráfego para o site. Construindo um aplicativo que precisa de permissão da Siri para existir. Derramando dinheiro no incêndio apenas para acompanhar o ritmo dos concorrentes que podem se dar ao luxo de queimar dinheiro indefinidamente. Google e antropia correspondem aos seus recursos enquanto a Microsoft – seu suposto parceiro – apresenta todas as apostas.
Os US $ 6,4 bilhões para IO não são estratégicos; É desespero. Embora muito bem possa acontecer, o momento parecia uma participação comprada, sob uma empresa que construiu o produto que mais cresce de todos os tempos de uma maneira muito discreta. Quando sua vantagem competitiva evapora e seus parceiros começam a procurar em outro lugar, você entende qualquer coisa que possa criar um fosso. Mesmo que esse fosso esteja em território onde você esteja irremediavelmente superado.
Leia mais: Shaw Walters: ‘Vamos automatizar todos os empregos’
A alternativa aberta que eles não levarão
Aqui está o que me faria defender o Openai: tornar o hardware e os modelos realmente abertos. Deixe -me personalizá -lo, personalizá -lo, desenvolver -o, torná -lo genuinamente meu. Quero poder confiar neste dispositivo com o qual tenho um relacionamento tão íntimo. Deixe-os criar uma plataforma em que milhares de desenvolvedores podem construir o IA Experiences OpenAi é muito avesso ao risco para tentar.
Não tenho confiança em sua bravura corporativa, mesmo com Sam no comando. Eles estão perseguindo o mesmo manual de ecossistema fechado que a Apple aperfeiçoou décadas atrás, exceto sem as vantagens da Apple.
Se eu quisesse uma bela caixa trancada com uma IA dentro, vou esperar pela versão da Apple. Pelo menos vai funcionar com meus outros dispositivos.
A infraestrutura imperativa
AI não é outro produto de consumo. Para muitos, é um treinador de vida, uma fonte de verdade, um amigo. Esse relacionamento íntimo exige transparência, propriedade e controle que os sistemas fechados não podem fornecer.
Os projetos de IA de código aberto já correspondem ou excedem o desempenho do OpenAI enquanto executam em hardware local. Elizaos, Mistral e outros provam que o desenvolvimento da comunidade supera a P&D corporativa. Enquanto o Openai queima bilhões em belos hardware, as comunidades abertas estão resolvendo problemas reais hoje.
O argumento de segurança para sistemas fechados entrou em colapso. Quando a IA se torna tão crítica quanto eletricidade ou água, o controle proprietário se torna ativamente perigoso. A Suíça exige código aberto para sistemas governamentais porque a transparência permite a segurança. Toda violação em escala de Equifax reforça essa verdade.
A linda caixa que poderíamos possuir
Aqui está a oportunidade olhando para o Openai: seja a anti-apple. Enquanto o Google e a Apple bloqueiam os usuários em seus ecossistemas, o OpenAI poderia criar algo revolucionário – hardware totalmente aberto, executando modelos realmente abertos. Imagine o gênio do design da ive, criando dispositivos que podemos realmente modificar, personalizar e fazer o nosso.
Isso não é apenas idealismo; É estratégia. O OpenAI não pode superar a maçã ou o Google Google. Mas eles poderiam ser pioneiros em algo que nenhum titular ousaria tentar: hardware premium que respeita a soberania do usuário. Dispositivos bonitos que os desenvolvedores podem se estender. Companheiros de IA que os usuários realmente possuem.
A aquisição de US $ 6,4 bilhões em IO não precisa ser uma jogada defensiva. Pode ser o começo de um novo paradigma – um onde o OpenAI lidera, abrindo em vez de travar. Eles têm a excelência em design de Ive, a visão de Altman e um momento na história em que as pessoas estão com fome de alternativas ao capitalismo de vigilância da Big Tech.
Eu quero que o OpenAI seja bem -sucedido. Não como outro jardim murado, mas como prova de que os sistemas abertos podem ser tão elegantes quanto os fechados. Esse empoderamento do usuário e design bonito não são mutuamente exclusivos. Que o futuro da IA pode viver em uma caixa que realmente possuímos, modificam e entendem.
A escolha é deles: Torne-se outro também na corrida fechada do ecossistema ou pioneiro no futuro aberto de que precisamos desesperadamente.
