- Uma baleia comprou 243.198 tokens UNI, sinalizando um potencial momento de alta, já que o preço do Uniswap se recuperou de um suporte importante.
- A UNI tinha como meta um aumento de 44%, alinhando-se aos níveis de resistência, impulsionado pelo acúmulo substancial de baleias e tendências de mercado.
Uniswap [UNI] recuperou de um nível de suporte crucial em meio a um acúmulo significativo de baleias. Em uma transação notável observada por Lookonchainuma baleia ou investidor institucional gastou 2 milhões USDC para adquirir 243.198 tokens UNI.
O investidor depositou 2 milhões de USDC em uma conta Kraken e sacou os tokens UNI, avaliados em aproximadamente 1,96 milhão de USD no momento da publicação, apenas 50 minutos antes do relatório da Lookonchain.
Além disso, a mesma baleia depositou 4 milhões de USDC na Kraken e retirou 35.983 Aave [AAVE] tokens (avaliados em 3 milhões de dólares) e 123.183 tokens UNI (avaliados em 1 milhão de dólares).
Essas transações substanciais sugeriram uma maior possibilidade de uma reversão de alta, já que o UNI foi negociado acima dos níveis cruciais de suporte.
Uniswap: Preço e volume de negociação
No momento em que este artigo foi escrito, o preço da UNI era de $ 8,00com um volume de negociação de 24 horas de $ 146.641.362, por Coingecko. Isso representou uma queda de preço de 1,50% nas últimas 24 horas e uma queda de preço de 1,18% nos últimos sete dias.
Apesar desse declínio recente, o preço tem flutuado dentro de uma zona de resistência entre aproximadamente US$ 9,5 e US$ 12, após atingir um pico próximo a US$ 16,912 no passado.
No momento em que este artigo foi escrito, o Índice de Força Relativa (RSI) da UNI tinha um valor de 40,52, sugerindo que o mercado estava se aproximando de condições de sobrevenda.
Um padrão de triângulo descendente no RSI indicou potencial consolidação ou uma nova tendência de queda.
No entanto, houve uma proposta de alta de 44%, visando um movimento de US$ 7,991 para aproximadamente US$ 11,57, alinhando-se com o limite superior da zona de resistência.
Fonte: TradingView
Além disso, a Média Móvel Simples (MMS) de 50 dias estava em US$ 9,699 no momento da publicação, valor abaixo do qual o preço recentemente cruzou, indicando um potencial momentum de baixa no curto prazo.
Os principais níveis de suporte a serem observados são US$ 5,906 e US$ 3,818, enquanto os níveis de resistência estão em torno de US$ 9,5 e US$ 12.
A ação do preço e o RSI sugeriram que os traders devem ficar atentos a uma quebra acima da zona de resistência para confirmação de alta ou uma quebra abaixo dos níveis de suporte para uma perspectiva de baixa.
Atividade on-chain e tendências de mercado
De acordo com DefiLlamao Valor Total Bloqueado (TVL) da UNI foi de US$ 5,174 bilhões.
Durante o período observado, o TVL experimentou flutuações, com picos notáveis em torno de eventos importantes, como o lançamento do UNI V3 e o lançamento do FEI, atingindo máximas de quase US$ 10 bilhões.
Após esses picos, o TVL caiu e se estabilizou no valor atual em meados de 2023.
Novos endereços para UNI também mostraram tendências correspondentes a grandes eventos. Um aumento em novos endereços foi observado em torno do lançamento do UNI V3, indicando aumento no interesse e adoção do usuário.
Essa tendência, no entanto, sofreu um declínio após esses eventos, alinhando-se com a redução geral na atividade do mercado.
Fonte: DefiLlama
Os volumes de transação retrataram um padrão similar ao TVL, com picos significativos coincidindo com eventos importantes. Altos volumes de transação foram registrados durante o lançamento do UNI V3 e o período de iniciativas de mineração de liquidez (LM).
Após esses pontos altos, os volumes de transações diminuíram, indicando uma redução nas atividades de negociação e liquidez ao longo do tempo.
Seu portfólio é verde? Confira o Calculadora de Lucro UNI
Como antes relatado pela AMBCypto, a Uniswap Labs expressou reservas contra as emendas propostas pela SEC dos EUA, que poderiam expandir a definição de “bolsa” e o mandato da agência sobre Finanças Descentralizadas (DeFi).
Esua preocupação regulatória acrescentou outra camada de incerteza ao mercado.
