É um grande dia para o mundo criptográfico. O Senado dos EUA aprovou oficialmente a Lei Genius, um importante projeto de lei Stablecoin. Com uma forte votação de 68 a 30, o projeto agora se mudará para a Câmara, onde deve passar rapidamente antes de ir para a mesa do presidente Trump para aprovação final.
Essa nova lei pode remodelar o mercado Stablecoin nos EUA, com regras claras para empresas como o USDC da Circle e outros ativos digitais apoiados por dólares. Enquanto os entusiastas de criptografia estão comemorando esse progresso, ele provocou um novo debate sobre o que isso significa para outros grandes jogadores como o XRP.
Há uma preocupação de que o aumento de estábulos regulamentados, rápidos e confiáveis possa reduzir a necessidade de XRP em pagamentos transfronteiriços e soluções de liquidez. No entanto, de acordo com um especialista do setor, isso pode realmente aumentar a utilidade do XRP, dando aos bancos e empresas mais maneiras de mover dinheiro enquanto ainda precisa de um ativo de ponte como o XRP para determinados mercados e transações.
As pessoas pensam que os estábulos reduzem a necessidade do XRP. Errado. US $ 27T em contas Nostro/Vostro podem crescer para US $ 50T+ porque os bancos não confiarão em moedas dos concorrentes. XRP se torna a ponte neutra.
– Jake Claver, qfop (@beyond_broke) 17 de junho de 2025
Atualmente, existem aproximadamente US $ 27 trilhões em contas Nostro/Vostro, que os bancos usam para liquidar pagamentos transfronteiriços. O especialista disse que esse número poderia arremessar US $ 50 trilhões porque é improvável que os bancos confiassem nos estábulos um do outro. E é aí que o XRP entra.
XRP: a ponte neutra
O papel do XRP se torna vital como um ativo de ponte neutro e descentralizado. Portanto, em vez de ser substituído, o XRP pode ser considerado o único ativo neutro em que os bancos podem confiar. Isso o posiciona como um player -chave na transferência de valor global.
Um post recente da comunidade Britto, dedicado ao co-criador do XRPL, Arthur Britto, também esclareceu que a visão de estábulos que substituem o XRP ignora as principais diferenças entre os dois.
StableCoins Hold Value, XRP o move
Embora os estábulos sejam versões digitais da Fiat (como USD ou EUR), destinadas a manter o valor, não transferindo -o para os sistemas. Por exemplo, enviar dinheiro do Japão para o México usando StableCoins é complexo. Mas com o XRP, a transferência acontece instantaneamente sem precisar de contas pré-financiadas.
A liquidez e velocidade descentralizadas do XRP tornam mais adequadas para transferências globais, enquanto os estábulos ainda dependem do controle centralizado. Portanto, mesmo enquanto os estábulos estão ganhando força e clareza regulatória, elas não substituem o XRP no que faz melhor – o valor movendo as fronteiras de maneira rápida e eficiente.