Um grande debate sobre privacidade está se desenrolando nos Estados Unidos, pois a Suprema Corte está sendo solicitada a intervir depois que o Internal Revenue Service (IRS) ultrapassou os limites constitucionais quando apreendeu os dados financeiros de mais de 14.000 usuários de criptomoeda sem um mandado.
Este caso de alto risco, Harper v. Faulkenderpoderia redefinir os direitos de privacidade digital para milhões de americanos que usam moedas virtuais.
Qual é o caso Harper v. Faulkender?
A controvérsia começou quando James Harper, um cliente de moeda de longa data, recebeu uma carta surpreendente do IRS. Sem nenhum aviso ou suspeita específica de irregularidades, a agência obteve seus registros de transações da Coinbase, juntamente com dados de milhares de outros usuários.
O IRS confiou em um “John Doe” convoca– Uma ferramenta destinada a descobrir a sonegação de impostos por indivíduos não identificados – para justificar essa abrangência de dados.
Enquanto isso, Harper, que sempre relatou suas participações em criptografia e pagou seus impostos, ficou chocado ao saber que suas informações financeiras privadas foram entregues sem um mandado ou até mesmo uma chance de desafiar a ação.
E ele não estava sozinho – cerca de 14.000 outros usuários de criptografia também tiveram suas informações apreendidas da mesma forma. Agora, o caso atingiu o mais alto tribunal do país.
A grande questão: isso é legal?
No centro deste caso, há uma regra conhecida como “doutrina de terceiros”. Ele permite que as agências governamentais coletem seus dados de empresas como a Coinbase sem perguntar primeiro, apenas porque você deu seus dados a essas empresas.
Mas muitos dizem que essa regra não faz mais sentido. No mundo de hoje, as pessoas precisam compartilhar informações pessoais apenas para usar aplicativos, sites ou carteiras digitais. Isso não significa que eles estão bem com o governo olhando para seus dados sem permissão.
Por que este caso importa para todos
O Grupo Legal New Civil Liberties Alliance (NCLA) e o principal advogado Kannon Shanmugam estão pedindo à Suprema Corte que revise este caso. Eles dizem que as ações do governo estavam erradas e que o tribunal precisa intervir para proteger os direitos básicos.
No entanto, os tribunais inferiores até agora foram do lado do IRS, dizendo que os usuários desistem dos direitos de privacidade ao usar plataformas como a Coinbase.
Se o Supremo Tribunal concordar em ouvir esse caso, poderá mudar a maneira como o governo lida com dados digitais.
