Um debate entrou em erupção entre a comunidade Bitcoin por causa de um declaração conjunta lançado por 31 Bitcoin Core Desenvolvedores em 6 de junho.
Em sua declaração, os desenvolvedores argumentaram que, embora a nova política de relé de transações possa levar a casos de uso mais não financeiros, a proteção da resistência à censura é um dos princípios centrais da blockchain.
Os desenvolvedores observaram que a rede Bitcoin é “definida por seus usuários, que têm liberdade definitiva” para escolher se utilizam o blockchain para casos de uso financeiro ou não financeiro. Como tal, os desenvolvedores do Bitcoin Core “não estão em posição de exigir” quais softwares ou políticas escolhem.
Vários bitcoiners se opuseram à opinião dos desenvolvedores, chamando -a de afastamento da função pretendida original da blockchain. Por outro lado, alguns defenderam o ponto de vista dos desenvolvedores, levando a um debate global entre os bitcoiners.
A política de relé de transações Bitcoin está no centro do debate
Relé de transação é um ‘princípio central’ de um nó Bitcoin. Relé de nós Transações e validações de bloqueio para outros nós para garantir que o blockchain permaneça atualizado em todos os nós.
Em 5 de maio, os principais contribuintes da rede Bitcoin anunciado que a próxima atualização removerá a tampa de dados de 80 bytes para relés de transação. Isso permitiria que os usuários incorporassem segmentos de dados maiores com mais eficiência, observou a postagem, acrescentando:
“O limite de longa data, originalmente um sinal suave de que o espaço do bloco deve ser usado com moderação para prova de dados de publicação não paga, sobreviveu à sua utilidade”.
Os desenvolvedores argumentaram que os usuários encontraram maneiras de contornar o limite de dados, o que pode potencialmente prejudicar a rede. Portanto, “aposentar um impedimento que não impede” as inscrições de grandes dados permitirão que o mercado de taxas “arbitasse demandas concorrentes”.
O anúncio provocou um debate com alguns considerando a mudança como lógica, enquanto outros consideraram um convite aberto às transações de spam.
Os desenvolvedores do Bitcoin Core defendem a postura para remover o limite de dados para relés de transação
Na declaração de sexta -feira, os desenvolvedores do Bitcoin Core defenderam sua decisão de remover o limite de dados para relés de transação. Eles observaram que é sua responsabilidade garantir que seu software seja eficiente e confiável, contribuindo para o sucesso do Bitcoin como uma moeda digital descentralizada. Eles declararam:
“No que diz respeito ao relé de transações, isso pode incluir a adição de políticas de proteção e avaliação de taxas de negação de serviço (DOS), mas não bloquear o relé de transações que sustentaram a demanda econômica e se transformam em blocos de maneira confiável”.
Segundo os desenvolvedores, o relé de transações tem três objetivos principais. Isso inclui prever quais transações serão extraídas, o que também serve para evitar ataques de negação de serviço (DOS). Nos ataques do DOS, os criminosos inundam a rede com transações de spam, sobrecarregando a rede e impedindo que ela processe solicitações de transações de usuários legítimos.
Além disso, o relé de transações também acelera a propagação da transação, que por sua vez impede que grandes mineiros ganhem uma vantagem injusta. Também ajuda os mineradores a aprender sobre transações que pagam taxas, observou os desenvolvedores. Portanto, eles escreveram:
“Recusar -se conscientemente a retransmitir transações que os mineradores incluiriam em blocos de qualquer maneira força os usuários a canais de comunicação alternativos, minando as metas acima”.
Além disso, o software do Nó Bitcoin não deve intervir através de uma tampa de dados em que os criadores de transações e os mineradores concordam para adicionar uma grande inscrição de dados a um bloco, observou os desenvolvedores. Isso ocorre porque o Bitcoin foi construído sobre o ethos da resistência à censura, eles explicaram, acrescentando que grandes transações de dados são “em grande parte inofensiva em nível técnico”.
Os desenvolvedores esclareceram, no entanto:
“Isso não está endossando ou tolerando o uso de dados não financeiros, mas aceitando que, como sistema resistente à censura, o Bitcoin pode e será usado para casos de uso que nem todos concordam”.
Eles acrescentaram que, embora estejam cientes da dissidência entre os bitcoiners, acreditam sinceramente que a mudança “é do melhor interesse do Bitcoin e de seus usuários”.
Bitcoiners divididos sobre mudança de política de relé de transações
Entre aqueles que se opõem à mudança de política de relé de transações está o desenvolvedor principal do Bitcoin e o criador de piscinas de mineração de bitcoin oceano Luke Dashjrtambém conhecido como Luke Kenneth Casson Leighton. Em um x publicarDashjr observou:
“Os objetivos do relé de transações listados estão basicamente errados. Prevendo o que será extraído é uma meta centralizadora. Esperar que o spam seja extraído é o derrotismo. Ajudar o spam a se propagar é prejudicial”.
Ele acrescentou que a declaração retrata o abuso da blockchain por meio de transações de spam como casos de uso legítimo, em vez de tratá -los como ataques do DOS. No entanto, ele acredita que essas transações são as mesmas que os ataques do DOS.
Pseudônimo X Usuário Satsscholar, que dirige Bitcoin Knotsuma versão especializada do Bitcoin Core que é mantida por Dashjr, chamado A nova política de retransmissão e uma deriva ideológica, observando:
“A nova postura do Core diz essencialmente:” Se alguém paga o suficiente, qualquer uso é válido “. Isso é economicamente ingênuo e ignora o objetivo fundamental do Bitcoin como uma rede monetária. ”
Vários bitcoiners ecoaram as visões de Satsscholar, incluindo Dennis PorterCEO da Bitcoin Mining Advocacy Firm Satoshi Action FundQuem disse A mudança de política é “absolutamente tolerando inchaço”. Em uma postagem mais contundente, um usuário escreveu:
“It Is Bit” Coin “não bit” balde “ou bit” lojor “ou qualquer armazenamento de dados de propósito geral que você tenha em mente. É um” ponto de caixa eletrônico de pares “”.
O usuário acrescentou que manter a rede focada em seu objetivo original não é censura.
Os dissidentes da proposta também incluem mineiros, um dos quais reivindicado que a remoção do limite de dados “corre o risco de diluir o foco monetário do Bitcoin, sobrecarregar os nós futuros, centralizando ainda mais o poder, possivelmente ameaçando escalabilidade e fraturando a fé da comunidade Bitcoin”.
Jameson Loppco-fundador e diretor de segurança da carteira Bitcoin Casaestava entre os que apoiaram a declaração dos desenvolvedores, notando:
“Os principais desenvolvedores são um grupo dizendo que não podemos forçar ninguém a executar o código que eles não gostam, aqui está nosso pensamento sobre a política de retransmissão e a saúde da rede”.
