O artigo a seguir é um post e opinião de convidados de Ting PengAssim, Chefe do ecossistema no Skyx Network
O que você faz quando o aplicativo meteorológico diz chuva leve, mas uma inundação repentina pela sua cidade? Você culpa o aplicativo. Sua ira legítima é um pouco extraviada: poderia ser muito os dados, ou melhor, a falta deles. Em maio de 2023, inundações mortais rasgaram partes de Ruanda e a República Democrática do Congo, matando centenas de pessoas. A maioria não tinha ideia de que a água estava chegando. Não porque ninguém se importasse, mas porque os sistemas que pretendiam alertar as comunidades locais simplesmente não tinham dados suficientes para soar o alarme no tempo.
Isso não era apenas uma tragédia, era um alerta. Se queremos construir resiliência climática real no século XXI, temos que começar repensando a maneira como reunimos dados climáticos. As boas notícias? Já temos as ferramentas. A combinação de Redes de infraestrutura física descentralizadas (Depin) e a inteligência artificial pode ser a melhor maneira de acompanhar um clima que não é mais reproduzido pelas regras.
Muito longe, tarde demais: por que os avisos do tempo perdem o alvo
A maioria das pessoas não percebe o quão irregular é nossa infraestrutura climática atual. Em muitas partes do mundo, as previsões são com base em dados de apenas algumas estações meteorológicas oficiais que geralmente estão a quilômetros de distância das pessoas que deveriam proteger. Tudo bem se você mora perto de uma estação. Mas e se você não o fizer?
O que fez as inundações de 2023 Lake Kivu tão mortal não era apenas a água, mas também a total falta de aviso prévio. Ruanda tinha pelo menos alguns dados meteorológicos. Do outro. Sem sensores locais. Sem sistemas de alerta. Apenas milhares de pessoas que vivem em áreas propensas a inundações sem idéia de que estavam em perigo.
Isso não é raro. Em todo o mundo, centenas de milhões de pessoas vivem no que poderia ser chamado de “desertos de dados” – lugares onde os padrões climáticos não são monitorados, não relatados e imprevisíveis. De acordo com o Organização Meteorológica Mundial (WMO)60% da população africana não é coberta por nenhum sistema de alerta precoce. Como as mudanças climáticas superalimentam Tempestades, secas e inundações, esses desertos estão se tornando armadilhas da morte.
Ai não pode parar a chuva – mas pode ajudá -lo a ver isso chegando
Então, como abordamos isso? E se, em vez de confiar em algumas estações meteorológicas administradas pelo governo, tocamos em milhares de pequenos sensores climáticos distribuídos? É isso que o DePin permite: redes de alimentação da comunidade em que os indivíduos contribuem para a infraestrutura física e são incentivados a fazê-lo.
Quando combinado com a IA, o potencial se torna impressionante. A Convenção -Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática (UNFCCC) Documento técnico sobre IA para ação climática ressalta que a IA pode agregar e analisar dados em tempo real de fontes descentralizadas, identificar padrões hiperlocais, detectar anomalias como gotas repentinas de temperatura ou chuvas inesperadas e ajudar a emitir alertas que são realmente relevantes para as pessoas onde estão.
É a combinação de escala e inteligência que torna esse modelo tão poderoso. Os sistemas centralizados sempre serão limitados. Mas redes descentralizadas podem crescer organicamente onde quer que as pessoas estejam dispostas a se conectar.
Não substitua o sistema. Atualize -o.
Os céticos podem argumentar que os dados descentralizados e o uso de IA não são confusos ou não confiáveis. Que precisa de uma supervisão estrita. Mas a IA pode realmente se destacar em filtrar dados ruins, detectar inconsistências e aprender com padrões em milhares de fontes. Não se trata de substituir as agências meteorológicas nacionais – trata -se de ajudá -las.
Uma agência meteorológica só pode instalar tantas estações. Mas toque em uma rede descentralizada e, de repente, sua cobertura se multiplica. Suas previsões melhoram. Seus avisos ficam mais nítidos. Todo mundo ganha. Desastres climáticos estão se tornando mais frequentes e mais intensos. As pessoas mais afetadas geralmente são as menos conectadas. Se continuarmos confiando em sistemas centralizados sozinhos, mais vidas serão perdidas.
Não podemos controlar o clima – mas podemos controlar o que acontece a seguir
Quando as pessoas morrem não por causa de uma tempestade, mas como não sabiam que estava chegando, falhamos como uma comunidade global. Esse fracasso não é inevitável. Os extremos climáticos estão atingindo as pessoas mais vulneráveis do mundo mais difíceis. E a ironia cruel é que, em muitos desses lugares, avisos climáticos suficientes poderiam ter sido emitidos … Nós simplesmente não nos preocupamos em repensar o modelo atual.
Já temos as ferramentas para alterar o resultado. Mas as ferramentas não funcionam, a menos que as usemos. Só precisamos decidir: queremos sistemas climáticos que sirvam a todos, ou apenas os poucos dentro do alcance do radar?
