Os apostadores na plataforma de previsão de criptografia polymarket, nos últimos meses, desenvolveram uma reputação invejável de derrotar os apostadores.
Por isso, foi uma surpresa na quinta -feira, quando eles obtiveram o resultado do conclave papal muito errado.
O vencedor Robert Francis Prevost não estava entre os favoritos, com os apostadores apenas dando ao cardeal nascido nos EUA em torno de 1% de chance de suceder o papa Francisco antes do resultado.
Os apostadores do polymarket, como os mercados de apostas tradicionais, deram ao cardeal Pietro Parolin as maiores chances, com 28%.
Com mais US $ 28 milhões De apostas feitas em outros candidatos que não o Prevost, o resultado foi um limite total para muitos apostadores.
O evento questiona a maior precisão percebida de mercados de apostas como Poymarket sobre pesquisas convencionais.
O Polymarket permite que os usuários apostem nos resultados de tudo, desde acessórios de futebol a eleições políticas. Diferentemente das plataformas de apostas tradicionais, onde a casa define as chances com base em sua melhor diligência, as chances de polymarket são um reflexo em tempo real das apostas feitas pelos usuários.
Simplificando, quanto mais demanda há um certo resultado, maiores as probabilidades e os preços pagos pelas apostas.
Em novembro, o Polymarket ganhou notoriedade convencional quando os apostadores deram a um candidato republicano Donald Trump em probabilidades significativamente mais altas do que a maioria das outras fontes para vencer a presidência dos EUA.
“Os preços dos polymarkets parecem estar encerrando muito bem as opiniões do Smart Money”, Koleman Stumpf, professor de economia da Wake Forest University, na Carolina do Norte, contado Coindesk na época, observando que os apostadores do polymarket pareciam ter uma ligeira vantagem na previsão do resultado da eleição.
Dados históricos análise Realizado pelo cientista de dados da cidade de Nova York, Alex McCullough, mostrou que o polymarket previu anteriormente o resultado dos eventos mundiais um mês com 90% de precisão.
O que deu errado?
A razão pela qual os apostadores do polymarket obtiveram o resultado do conclave papal tão errado é que o evento é extremamente difícil de prever, Domer, um dos melhores apostores pseudônimos do Polymarket, disse em x.
“É como entrar em uma loja que não se comunica com o mundo exterior”, disse ele. “Nem mesmo os próprios participantes provavelmente saberiam como prejudicá -lo.”
Como é difícil para os apostadores encontrar uma vantagem com uma aposta tão esotérica, muitos provavelmente não conseguiram seguir as opiniões dos mercados de apostas tradicionais e da mídia, resultando no alinhamento próximo de chances entre o polymarket e outros mercados de apostas como Betfair.
A raridade dos conclaves papais também pode ter dificultado as coisas.
O Papa Francisco, o papa anterior, foi nomeado em 2013, anos antes de existir plataformas de apostas com base em blockchain como o polymarket. Também é possível que muitos apostadores de polymarket provavelmente não tenham experiência anterior em apostas no evento.
As eleições políticas, onde as probabilidades de polymarket se alinharam mais perto dos resultados, são muito mais frequentes e amplamente compreendidas.
Segundo Domer, a verdadeira vantagem nas apostas no conclave papal não está escolhendo o candidato correto, mas apostar contra aqueles com chances muito altas.
Ele atingiu as altas chances de os pesados favoritos Parolin, e o cardeal Luis Antonio Tagle, que os apostadores do polymarket deram uma chance de 20% de vencer, à sua popularidade com o público e a mídia.
“Os preços de Parolin e Tagle eram muito altos e altos por razões não muito boas”, disse ele.
Leia mais: O polymarket é 90% preciso na previsão de eventos mundiais: pesquisa
