O representante Ritchie Torres está se preparando para introduzir a legislação que proíbe as autoridades federais de possuir ou trocar criptografia enquanto estava no cargo.
A medida procura fechar possíveis conflitos de interesse e expandir as regras de ética financeira existentes para incluir ativos digitais. O projeto de lei proposto se aplicaria a uma ampla gama de servidores públicos, incluindo membros do Congresso, funcionários sênior do ramo executivo e reguladores federais.
Ele se baseia nas leis existentes que impedem o comércio de informações privilegiadas e certas formas de investimento privado por funcionários públicos e estende restrições semelhantes às participações em criptografia, especialmente os estábulos e os memecoins.
O projeto de texto que circula on -line mostra que o projeto pretende impedir que as autoridades federais se beneficiem financeiramente dos mercados de ativos digitais que eles podem influenciar por meio de legislação, regulamentação ou fiscalização.
A medida também propõe divulgação obrigatória de todas as propriedades de ativos digitais por indivíduos cobertos.
O título “Stop Presidential Profitering from Digital Assets Act” sugere que o projeto pretende abordar o presidente Donald Trump e os empreendimentos de sua família em criptografia. Essas iniciativas incluem o Protocolo Financeiro Descentralizado World Liberty Financial e seu Stablecoin, USD1e o TRUNFO Memecoin.
Bill poderia ter passado no ano passado
O projeto chega em meio a esforços regulatórios em andamento no setor de criptografia e, como o Congresso, continua a debater como classificar, regular e supervisionar a indústria.
Vice -presidente de assuntos regulatórios do paradigma, Justin Slaughter, respondeu às notícias do projeto, observando que essa medida poderia ter passado um ano antes se o Congresso avançasse no “pacote das águas McHenry”.
O pacote refere -se a medidas legislativas bipartidárias introduzidas pelo ex -presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e pelo membro do ranking Maxine Waters. As medidas se concentraram no impacto da inteligência artificial (AI) nos serviços financeiros e setores habitacionais.
Slaughter acrescentou:
“Bom projeto de lei. Também poderíamos ter aprovado esse projeto de lei de Torres no ano passado, se tivéssemos passado as águas de McHenry. Teria sido fácil antes da eleição. Seja isso um lembrete de que não aprovar a legislação não significa que se torne melhor com o tempo”.
O co-fundador da Mescari, Ryan Selkis, também pesou, expressando ceticismo sobre as perspectivas do projeto.
Respondendo ao abate, Selkis escreveu:
“Pode muito bem chamá -lo de ACT de ‘Scref Trump e seus filhos’, pois isso não vai acontecer”.
Ele também criticou os recentes esforços legislativos para regular os memecoins e os estábulos como parte de pacotes mais amplos.
Slaughter reconheceu a mudança no cenário político e concordou que tal movimento seria “impossível agora” e provavelmente servirá como mais um “conto de advertência”.
O projeto de lei não aparece em um pacote regulatório mais amplo, e sua introdução pode ser independente.
Embora Torres não tenha registrado oficialmente a legislação, a discussão pública sobre seu conteúdo reacendeu preocupações sobre a exposição dos formuladores de políticas aos mercados de criptografia.
Este ano, legisladores democratas Pressionou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para registros sobre a World Liberty Financial e chamado o tesouro para opor -se à ideia de uma reserva estratégica federal de bitcoin.
As regras de divulgação financeira existentes para funcionários públicas não abordam explicitamente as características ou rastreabilidade exclusivas dos ativos baseados em blockchain, deixando uma lacuna que a conta de Torres, que proíbe lucrar com criptografia, busca abordar diretamente.
