Jesse Pollak, o idealizador da Base, uma rede Ethereum Camada 2 incubada pela Coinbase, admitiu ter cometido um “erro” ao compartilhar um GIF contendo palavras controversas em uma publicação no X (antigo Twitter).
Pollak havia compartilhado um GIF que fazia alusão ao slogan da Base: “Base é para todos”. O GIF apresentava uma sequência rotativa de termos sob a frase “Base é para…”. Alguns desses termos eram neutros, como “arte”, “cunhagem” e “grandes ideias”. No entanto, a sequência também continha termos controversos como “pimping” (cafetinagem) e “squirt” (ejaculação feminina).
Pollak esclareceu que nem ele nem a equipe de marketing da Base estiveram envolvidos na criação do GIF. Ele explicou que foi desenvolvido por um criador que “queria apoiar”. Contudo, ele admitiu que foi uma atitude equivocada, destacando especialmente a frase “Base é para pimping”:
“…Assumo a responsabilidade por isso ter sido um erro e peço desculpas. Sinto muito… as mensagens que compartilho importam, especialmente quando parecem e soam como uma mensagem direta minha.”
O pedido de desculpas ocorreu após uma forte reação da comunidade.
Pollak Promoveu Criador Após Publicação Controversa
Após compartilhar o GIF, Pollak continuou a promover o criador. Em uma publicação no X, ele escreveu: “Comprem a moeda de @wizard_kin.” O criador do GIF utiliza o nome de usuário Wizard_kin no X.
Pollak republicou essa mensagem em diversas respostas a usuários, endossando o criador. Quando um usuário do X compartilhou uma captura de tela de “Base é para squirt”, Pollak respondeu: “Parece provocativo – deixem os artistas criarem”. Ele então começou a endossar o criador do GIF, pedindo aos usuários que “apoiassem o artista”.
Em outra publicação, ele escreveu “Arte é provocativa” e anexou sua postagem anterior endossando Wizard_kin.
No entanto, críticas contundentes começaram a surgir rapidamente. Muitos usuários do X, incluindo membros da comunidade criptográfica, consideraram o GIF vulgar, ofensivo e inapropriado. O comentarista de criptomoedas David Z. Morris escreveu em uma publicação no X:
“A alusão específica ao tráfico sexual (não ‘trabalho sexual’, pimping é fundamentalmente exploração) é particularmente ruim para um setor que precisa promover a narrativa de que Finanças Abertas são um positivo social líquido.”
Morris acrescentou que a alusão “não prejudica apenas a Base, prejudica as criptomoedas”.
O pseudônimo fundador da Kanto Labs, Ashrobin, classificou o incidente como “um pesadelo de relações públicas absoluto”. A comentarista de criptomoedas Kristel observou que o GIF controverso retratando palavras ofensivas “não é provocativo e ‘edgy’, mas ‘estúpido'”.
Pedido de Desculpas Gera Reação Mista
O pedido de desculpas de Pollak gerou uma variedade de respostas da comunidade. Alguns elogiaram sua honestidade e transparência.
“Amei a honestidade. Todos cometemos erros, mas o importante é como crescemos a partir deles”, escreveu o comentarista de criptomoedas Zuri em uma publicação no X. O cofundador da Bankless, David Hoffman, respondeu ao pedido de desculpas de Pollak com: “Eu respeito a liderança aqui”.
No entanto, alguns membros da comunidade criptográfica sugeriram que não havia necessidade de Pollak se desculpar. O cofundador da Milk Road, Kyle Reidhead, por exemplo, disse: “Faça e compartilhe o que quiser sem desculpas.”
Segunda Controvérsia em Uma Semana
O GIF foi a segunda controvérsia envolvendo a Base e Pollak em uma semana. A controvérsia anterior começou com a Base compartilhando uma versão tokenizada de sua postagem “Base é para todos” na Zora via X. A Zora é uma plataforma descentralizada de compartilhamento de conteúdo que tokeniza automaticamente todo o conteúdo publicado.
A Zora afirmou claramente em um aviso que o token “Base é para todos” não estava associado à Base ou à moeda. Também alertou os investidores a não esperarem retornos financeiros.
Apesar dos avisos, os investidores começaram a negociar o token, elevando seu valor de mercado para US$ 17 milhões na hora seguinte ao lançamento. Em menos de meia hora, no entanto, o valor de mercado despencou cerca de 95%, para US$ 1,9 milhão, de acordo com dados do rastreador DEX. Vários analistas e usuários alegaram haver sinais de manipulação de mercado e acusaram a Base de realizar um “rug pull” (golpe de saída).
A Base lucrou mais de US$ 94.000 com a postagem tokenizada na Zora. Anteriormente, a Base havia declarado que nunca pretende vender esses tokens. Pollak afirmou que o “Base é para todos” não é um memecoin, mas uma “moeda de conteúdo”. Muitos, no entanto, não ficaram convencidos e acreditaram que o token era um memecoin sem propósito.
Em sua última publicação de pedido de desculpas, Pollak continuou a defender o conceito de moedas de conteúdo. Ele explicou que a Base começou a cunhar seu conteúdo na Zora como uma forma de expandir os casos de uso dos tokens. Ele acrescentou que a cunhagem de conteúdo era uma “ferramenta poderosa” para pavimentar o caminho para que os criadores “ganhassem com sua criatividade”.
Pollak disse que esperava a reação da comunidade, já que a Base está tentando abalar o status quo, acrescentando:
“Não posso prever o futuro, mas espero que continuemos vendo as pessoas olhando a tecnologia com olhos claros e vejam como podemos usá-la para trazer mais pessoas para o sistema.”
