- Anatoly Yakovenko argumentou que os blockchains L1, como Solana, podem obter velocidade superior, eficiência de custo e segurança sem depender de soluções da camada 2.
- Sua posição desafiou a narrativa predominante da indústria sobre a escala de blockchain.
Solana [SOL] O co-fundador Anatoly Yakovenko desafiou a necessidade de soluções de camada-2 (L2), argumentando que os blockchains da camada 1 (L1) podem obter velocidade, custo e segurança e segurança superiores.
Sua opinião desafia a crença do setor de que as soluções L2 são necessárias para melhorar a escalabilidade e o desempenho da blockchain.
A Yakovenko afirma que as redes L1 podem obter escalabilidade sem depender de camadas adicionais, provocando debate sobre o desenvolvimento da blockchain.
Esse debate também questiona se a arquitetura de alto desempenho de Solana apóia a perspectiva de Yakovenko sobre a escalabilidade da blockchain.
Por que Anatoly Yakovenko favorece L1 sobre L2
Levando para X (anteriormente X), Yakovenko observadoAssim,
“Não há razão para construir um L2.”
Ele acrescentou ainda,
“Os L1s podem ser mais rápidos, mais baratos e mais seguros. Eles não são desacelerados por uma pilha de disponibilidade de dados L1 em movimento glacial ou precisam comprometer a segurança com provas complexas de fraude e atualizar multiSigs”.
Com seus comentários, Yakovenko dobrou seu ceticismo em relação às redes de camada-2, questionando sua própria existência.
Ele ressaltou que Solana gera apenas cerca de 80 terabytes de dados por ano – uma quantidade “mívida” em sua visão – interrompendo a noção de que os blockchains L1 enfrentam limitações críticas de armazenamento.
O que há mais?
Visando o uso crescente de soluções L2, Yakovenko sugeriu que os desenvolvedores poderiam evitar complexidades lançando um token.
Ele argumentou que um único L2, processando transações de maneira eficiente e utilizando totalmente o BLOBSPACE, reduz a necessidade de vários L2s.
Por fim, ele acredita que o número de contratos inteligentes genuinamente úteis é limitada, tornando a proliferação de redes L2 redundantes.
O co-fundador da Solana critica o Ethereum L2
Além disso, as críticas de Yakovenko Ethereum’s [ETH] Modelo de escala, argumentando que os L2s prejudicam sua camada base em vez de fornecer suporte.
Ele afirma que essas redes desviam transações de alta prioridade do Ethereum, enfraquecendo seu núcleo em vez de reforçá-lo.
Isso se alinha à receita da transação do Ethereum, que caiu 95% desde o seu pico no final de 2021. O argumento de Yakovenko levanta questões sobre se as soluções L2 realmente beneficiam o Ethereum a longo prazo.
Solana vs. Ethereum
Dito isto, a rápida ascensão de Solana nas métricas -chave de blockchain posicionou -a como um concorrente ao Ethereum, desafiando seu domínio como a principal rede L1.
Com maior volume diário de negociação diária, aumento da atividade do usuário, aumento de taxas e desempenho superior de preços, Solana demonstrou um crescimento notável nos últimos meses.
A empresa de pesquisa de criptografia Delphi Digital sugere que esse momento pode se estender até 2025, levando potencialmente a Solana superando o Ethereum como a blockchain de camada superior 1.
Tendência de mercado
Enquanto isso, à medida que o debate sobre a escala de blockchain se intensifica, Solana tem ganhou Momentum, com Sol subindo para US $ 141,95, no momento da imprensa, após um aumento de 7,25% nas últimas 24 horas.
Ethereum também viu um impulso, com a ETH subindo para US $ 2.094,76 após um ganho de 4,06%, de acordo com Coinmarketcap.
Ainda não se sabe se a visão de Yakovenko de um futuro dominada por L1s de alto desempenho se materializará, mas sua postura ousada continua a desafiar a narrativa predominante no espaço criptográfico.
