A seguir, é apresentado um post de Tim Delhes, CEO e co-fundador da Grindery.
O clima em criptografia mudou.
Para alguns, é o niilismo completo-Web3 Tornou -se um cassino fraudado, um jogo de insider, onde aqueles com as conexões certas imprimem a riqueza às custas de todos os outros. O Scandal de Libra Estabeleceu o que muitos suspeitos, mas poucos poderiam provar: um manual coordenado onde hype, exclusividade e liquidez controlada criam uma miragem de oportunidade, apenas para os insiders sacarem no auge, deixando os investidores de varejo com poeira. O recente Bybit Hack Somente reforçou o sentimento de desilusão – falhas de segurança, jogos internos e comportamento extrativo parecem definir mais o espaço do que a inovação.
Para outros, esta é a chamada de alerta de que precisávamos. A ilusão foi quebrada, mas a missão permanece. Agora que a mecânica desses esquemas está exposta, temos uma escolha: continue pela mesma estrada, recompensando especulações de curto prazo ou dê uma olhada nos sistemas que estamos construindo e exigindo melhor.
O perigo não é apenas regulamentação – é o retorno dos porteiros centralizados
Enquanto muitos estão focados nas possíveis mudanças regulatórias-lideradas pela perspectiva de aplicação mais frouxa e regulamentos mais claros do setor nos EUA-e pelo sonho de outra corrida, a ameaça real já está aqui.
Tome telegrama. Por muito tempo considerado uma das plataformas mais essenciais do Web3, ele se alinhou silenciosamente a se alinhar com os reguladores dos EUA e os grandes players de tecnologia, aplicando restrições monopolistas ao desenvolvimento da blockchain. Este é um manual familiar: App App Store da Apple 2.0, mas para criptografia. Controlar o acesso, ditar quais cadeias obtêm visibilidade e remodelando o ecossistema em seus termos.
Já vimos isso antes. O Web2 deveria estar aberto-até um punhado de energia consolidada de empresas, construiu jardins murados e transformou a Internet em um império que procura aluguel. E, no entanto, em vez de recuar, grande parte do Web3 permanece distraída pelo próximo ciclo fugaz do hype: MemeCoins, Vaporware Projects e Tokens de cassino com tema de hamster.
BitcoinA origem não era sobre conveniência – era sobre resistência. O Web3 não deveria replicar as finanças tradicionais; deveria substitua por algo melhor. Mas a descentralização é difícil e, sem um compromisso claro com seus princípios, estamos assistindo a indústria voltar às mãos de atores centralizados.
A regulamentação não nos salvará, e nunca deveria
Alguns argumentam que a ação regulatória pode conter essa tendência, assim como a UE forçando a Apple a abrir seus sistemas de pagamento. Mas contar com reguladores para proteger o Web3 é uma tarefa de tolo. Os governos agem em seus próprios interesses, e quando a narrativa dominante de criptografia é especulação sobre substâncianão é difícil ver por que os formuladores de políticas o veem como uma indústria que vale a pena conter, em vez de promover.
A verdadeira questão não é se os reguladores intervirão. É se o Web3 ainda pode provar que tem um propósito além do jogo.
A estrada à frente: pare de recompensar o hype vazio
As soluções não são abstratas, elas são realmente estruturais. Sabemos como isso termina, se deixarmos o controle monopolista desmarcado. Sabemos que as plataformas com gatekeepers centralizadas sempre priorizarão o lucro sobre os princípios. Sabemos que “segurança” e “proteção do usuário” geralmente são apenas eufemismos para controle de relações públicas.
E, no entanto, em vez de financiar e construir alternativas reais, estamos entregando os holofotes e a liquidez aos mesmos esquemas que fazem o Web3 parecer um playground de Ponzi em vez de um movimento tecnológico real.
Não se trata apenas de ideologia; É sobre sobrevivência. A resistência à censura, a interoperabilidade e o controle descentralizado não são apenas posições morais – eles são as únicas vantagens competitivas reais da Web3. No momento em que começamos a imitar os modelos monopolistas da Web2, perdemos tudo o que fez com que a criptografia valha a pena lutar.
O caminho a seguir é claro: sistemas abertos, acessibilidade da cadeia cruzada e resistência implacável ao controle centralizado. Se o Web3 continuar a priorizar especulações sobre a infraestrutura, o hype sobre a substância e a rápida inovação a longo prazo, não teremos ninguém para culpar sua queda, a não ser nós mesmos.
