UM Justiça de Foz do iguaçunão Paranánegou um pedido de Tutela Antecipada e demanda uma alterabilidade de uma manifestaça nos AUTOS APÓS UM argumento peculiar Ser proposto no pedido.
AJustiça Determinou um Correção Devido à Inclusão de Uma Referência Não Confirmada e Possibilidade de Um Caso Fictício da “Vila Do Chaves” Ter Sido Uso Pelo Advogado. Na decisão, o magistrado Solitou Que A PETIÇÃO INICIAL TAMBÉM FOSSE EMENDADA.
Um decisão repercutido em canais e veículos Especializados em Direito por Tratar, Sobretudo, um caso Envolvendo Uma da Sérries Mais Famosas e Populares da América Latina. UM CNN Buscou Dois Especialistas em Direito civil para analisar o caso ea decisão proferida na justiça paranaense.
O Juiz ObservouU Que os Autores Utilizaram um caso de Uma decisão da “vila do chaves” para argumentos um favor do pedido, mencionando que “o Juiz de Direito Dr. Seu Madruga Decidiu que um ré deveria sere condenada Pelo Causado”. Para o Especialista, Kevin de Sousa, um seriedade da aça ão exige os argumentos se base em deciss reais.
“É necessário provar que Há um Direito Claro e um Risco de Dano Irreparável (para Tutela Antecipada). […] O Processo Judicial Exige OS Os argumentos sejam basedos em decisões reais, esa Correção para necessidade necessidade para mantém um seredade da aça ”, Kevin de Sousa.
De Acordo com Vanderlei Garcia Jr, o Apontamento de Uma “Suposta Jurisprudênia” Deveria ser Balizada por Decisões Anteriores de Tribunais Que Servem Como Referência para Casos Semelhantes.
“Obviamente, para citar uma jurisprudência corretamente, é necessário referir-se a decisões reais, indicando o Tribunal que a proferiu, o número do processo, a data do julgamento, o nome do julgado (Desembargador ou Ministro) e, preferencialmente, os trechos Relevante da Decisão que se Aplicam Ao Caso em Questão ”, Afirma Garcia Jr.
Realidade e ficção
Um decisão aponta que o problema na petindação inicial para um inclusão de um exemplar de um caso judicial sem fonte verificável, Levanto a suspeita de que o exemplo podria ser basicoe em Pessoais fictícios.
O Juiz Considerel que ESSA FALTA DE FONTE Levantava Uma possibilidade FictícioJá que uma menção A “Dr. Seu madruga ”Sugere um personagem Fictício. Os especiais explicam que os casos fictícios podem sersados, sem debate acadêmico e explicações didásicas, mas base de mas -nunca para a base para um pedido na justiça.
“Nenhum processo, como argumentos argumenta, Fundamentadas, em Leis, decisões judiciais reais e documentos de iciciais”, Afirma Kevin.
Devido A Esse Possibilidade, O Juiz Determinou A EMENDA DA PETIÇÃO INICIALSolicitando que o Trecho Referente ao Caso da “Vila do Chaves” Fosse exclui em 15 dias.
