Em um desenvolvimento mais recente, a Bit Global entrou com uma ação judicial contra a plataforma de negociação de criptografia Coinbase Global Inc, alegando que a Coinbase retirou ilegalmente seu token WBTC para que pudesse promover o rival cbBTC.
Em uma reclamação de 13 de dezembro, a BiT Global alega que a decisão da Coinbase de retirar o wBTC da lista foi para promover seu próprio produto concorrente, o cbBTC, que causou enormes perdas financeiras e deteriorou a confiança do consumidor no wBTC.
O processo cobre alegações de tentativa de monopolização do mercado de Bitcoin sob a Lei Sherman, alegações de práticas predatórias para minar a posição de mercado do wBTC e acusações de declarações falsas implicando que o wBTC não cumpriu os padrões de listagem.
Ação judicial reivindica que Coinbase retirou WBTC da lista para ganhar monopólio
O processo alegou ainda que as listagens de moedas meme e tokens da Coinbase, como Dogwifhat (WIF), Pepe (PEPE) e Mog Coin (MOG), que “não têm valor inerente”, provam que a bolsa retirou o WBTC da lista em uma tentativa de ter o monopólio sobre a indústria. Ele também reafirmou que a exclusão do WBTC no lugar desses memecoins prova que a bolsa não seguiu nenhum padrão de listagem definido.
“Como todos os gigantes da tecnologia centralizados antes dela, a Coinbase defende da boca para fora a inovação de um mundo descentralizado”, observou o processo da empresa. “Mas no caso do Bitcoin embrulhado, a Coinbase viu isso como apenas mais uma forma de ganhar dinheiro.” Notavelmente, a Coinbase lançou seu próprio token Bitcoin embrulhado em setembro, chamado Coinbase Wrapped BTC, ou cbBTC. No mês passado, retirou o WBTC da lista, alegando que não atendia aos padrões de listagem da bolsa.
Coinbase conquistando participação de mercado
No entanto, a BiT Global alegou na sexta-feira que esta era uma prática comercial injusta. “Tendo decidido copiar o WBTC com seu próprio produto, a Coinbase recorreu a táticas injustas e enganosas que há muito são usadas pelos gigantes da tecnologia para esmagar sua concorrência”, observou o processo da BiT Global.
O custodiante da criptografia declarou no ação judicial que a circulação do WBTC caiu 5% duas semanas após sua saída. Eles argumentaram que isso era uma prova de que a Coinbase pretendia capturar para si a participação de mercado do WBTC.
A reclamação da BitGlobal observou que a decisão da Coinbase de listar a Mog apenas duas semanas após a retirada do wBTC mostra que a decisão “não teve nada a ver com padrões e tudo a ver com expulsar o wBTC do mercado de forma injusta e fraudulenta”.
Processo busca US$ 1 bilhão!
A ação foi movida pelo escritório de advocacia Kneupper & Covey, no Distrito Norte da Califórnia.
“Acreditamos que esta decisão estabelece um precedente terrível para todos no espaço das criptomoedas”, afirmou o advogado Kevin Kneupper. “Se uma bolsa do tamanho da Coinbase puder retirar uma criptomoeda da lista no momento em que planeja lançar seu próprio produto concorrente, quem está seguro? E quem é o próximo?”
Notavelmente, o processo busca indenização superior a US$ 1 bilhão e inclui pedidos de medida cautelar para evitar maiores danos.
