CEO de saída de entrada Charles Hoskinson respondeu a uma recente entrevista de Cory Klippsten chamando o CEO da Swan Bitcoin de “idiota”.
Hoskinson se opôs a Klippsten chamando o blockchain de “golpe de marketing”. Especificamente, Klippsten disse que blockchain é “um banco de dados lento e caro”, mas seu único caso de uso de mérito é “como parte do sistema projetado para Bitcoin”.
Desde o escândalo Terra e a subsequente desalavancagem em toda a indústria que se seguiu, o Bitcoin maxis tornou-se mais vocal ao condenar tudo o que não é Bitcoin. Enquanto alguns rotularam essa mentalidade como “tóxica”, o Analista On-Chain Jimmy Song disse que os maxis “não eram tóxicos o suficiente”, resultando na perda de bilhões em eventos recentes.
Os Maximalistas do Bitcoin não eram tóxicos o suficiente. É por isso que as pessoas perderam bilhões em Luna, Celsius, 3AC e muito mais.
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) 26 de julho de 2022
Klippsten derruba blockchain
Durante a entrevista, Klippsten negou a narrativa de que a tecnologia blockchain está revolucionando a internet para promover maior utilidade.
Ele dissipou a ideia de que o blockchain é tecnologia de ponta, dizendo que data dos anos 80 e não é mais rápido ou mais barato do que as tecnologias concorrentes. No entanto, a única exceção a isso, na medida em que oferece um grau de valor, é o sistema blockchain que sustenta a rede Bitcoin.
“O Blockchain existe há 40 anos; qualquer caso de uso que as pessoas tentaram aplicar a ele, é apenas um banco de dados lento e caro.”
Apoiando essa visão, o CEO da Swan Bitcoin deu vários exemplos, incluindo um relato da pesquisa da Fidelity sobre a tecnologia blockchain, que terminou em “50 provas de conceitos” sendo abandonadas por falta de utilidade.
Respondendo a Klippsten, Hoskinson respondeu que blockchain é “uma classe reconhecida de tecnologia” com vários casos de uso do mundo real, desde votação até cadeia de suprimentos. Ele então lançou um ataque pessoal a Klippsten questionando sua capacidade de entender o conceito.
Ele é um idiota. É uma classe reconhecida de tecnologia que resolve problemas reais desde a votação até a cadeia de suprimentos. Só porque ele é incapaz de entender porque não muda a realidade mais do que não entender a radiação não faz com que ela não exista
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26 de julho de 2022
Maximalismo não é maximalismo tóxico
Os eventos recentes foram um alerta para toda a indústria. Russell Starro CEO da empresa de criptomoedas Exchange Traded Products (ETP) Valentiaescreveu por e-mail que um fator nas perdas foi a falta de maturidade e a devida diligência inadequada por parte dos investidores.
Para esse fim, os maxis do Bitcoin argumentam que tudo o que não é o BTC de auto-custódia é “financiamento degen” e, portanto, deve ser evitado por razões de prudência. Cofundador do Ethereum Vitalik Buterin racionalizou essa visão dizendo que “uma dose saudável de intolerância é de fato necessária” para combater as “criptomoedas vigaristas”.
No entanto, outros dizem que descontar inteiramente os protocolos não BTC é uma abordagem estreita. Falando recentemente no Unchained Podcast, o CEO da Shapeshift Erik Voorhees disse que se sentiu envergonhado pelo maximalismo tóxico que encontrou em sua primeira conferência – a conferência Bitcoin 2021.
Ao definir o cenário, Voorhees distinguiu o maximalismo do maximalismo tóxico, dizendo que o último se refere a pessoas que agem como “*ssholes [to those] que não pensam como nós sobre Bitcoin.”
Durante a conferência, Voorhees disse que testemunhou vários exemplos de comportamento que não representam a comunidade Bitcoin de onde ele vem, que ele caracterizou como abertura, descentralização, inovação, compaixão pela economia monetária e uma crença no BTC oferecendo maior igualitarismo.
Se alguma coisa, Voorhees apontou que os maximalistas tóxicos deveriam reconhecer o sistema bancário como o inimigo e não outros protocolos de forma geral.
“Se há um inimigo, são os bancos centrais, bancos e moeda fiduciária. Não a comunidade Dogecoin, não a comunidade Ethereum.”
Os maxis do Bitcoin estavam certos o tempo todo?
Entrando em contato com Max Keizer para seus comentários, o anfitrião do Podcast MAX & STACY REPORT Argumentou que “O Bitcoin age como um soro da verdade”, implicando que aqueles que buscam a verdade consideram apenas o BTC.
Ele expandiu dizendo que o efeito da verdade eventualmente ilumina aqueles que fazem “coisas tortuosas”, dando o CEO da Celsius, Alex Mashinsky, como exemplo. Deve-se notar que Mashinsky não está sob investigação civil ou criminal por sua participação no pedido de falência da empresa no Capítulo 11.
De qualquer forma, Keiser previu uma repressão em massa da SEC com base no fato de que todas as altcoins são títulos não registrados. Se esse cenário acontecer, o caso de investimento em altcoin seria severamente prejudicado.
“Como avisei desde o início das ICOs, esses são títulos e a SEC reprimirá tudo que não seja Bitcoin.”
